本文的标题是有学历的人，素质就高吗？为什么？由郭靖网络转载而成
事物总是有它的相对性，因此看待事物不能绝对化，要用一分为二的观点。学历高一定素质高的结论是不正确的，素质高低不应以学历高低而论，同时看一个人的素质高低，还是存在一个站在什么角度去认识。学历高不一定素质就就，学历低不一定素质就低。学历高有素质高的人，也有素质低的人；学历低也有素质高的人，也有素质低的人；不论学历高与低，素质高的人占多数，素质低的人占少数。
从革命的立场去看，一些所谓的高级知识分子，他们出过国留过学，但他们的言语行动，包括他们写的文章，著的**，完全脱离实际，脱离**，他们与**的敌人为伍，从牙根里就看不起劳动**，并长期散播反**反****的言论，充当帝国主人走狗，为国内**势力摇旗纳喊，对**对国对**一点好处都没有，连一个小学生就懂爱国的道理，他们却装糊涂，你说他们的素质是高吗？我的开国功臣，革命先烈，革命英雄及劳动模范，大多出生工农，出生贫苦，没有什么文化，根本谈不上有学历，但他们的思想先进品德优秀，敢为**的革命事业和建设事业去奋斗、去献生命洒热血，难道他们的素质还不算高吗？
所以，一个人的素质高低，与他的学历不一定成正比，成反比倒也很有可能，甚至在人海茫茫之中，一些所谓的公知精英，由于他们站在敌对势力的立场上，他们往往是知识越多、学历越高，对**对国家对**的危害就越大。像这样的高学历，这样的高级知识分子，我认为他们的素质就是不如一个小学生，因为书没有使他们越读越有长进，而是把他们变蠢了。
不一定，见钱人低人一等。要光明正大，利国利民，不为名不为利，一心为天下謀幸福！一心为天下**服务！服好务务实。
有学历的人，素质不一定就高。按理有学历的人受教育多，素质与知识应同步提高。事实上只能大部份人是这样，其中还有的少数人素质就很低，有的还很低。这主要是这些人头脑里知识是涨了，灵魂没往好的方向变，世界观沒改造好。很多**就是这样，他们没一个低学历，但是人生却走到了**的对立面，成为了**对象。因此，**早就教导我们：政治是统帅，是灵魂，政治工作是一切经济工作的生命线。
回答::非也！**求荣！崇洋**！贪腐**！祸国殃民的高学历权威者大有人在！！一一例举，烦心费口！！！
一般而言，学历高，各方面的素质应该高一些，读书懂礼嘛！但学历高不等于素质高，有些学历很高的人，道德败坏，素质谈不上。象那些网络**，一般百姓会去做吗？象那些**分子，哪个学历低了？相反，许多没学历或学历不高的百姓，却有一棵乐于帮人助人之心。
高学历≠高素质，理由是高学历指书读得多，文化程度高，知识面广，而高素质是多方面的，文化同样高的同时，还要个人的性格好，先天的遗传，后天的家庭的培养(礼气，礼貌，行为等)和学校的教育。
学历与素质没有必然联系，学历高不一定素质高，而许多老农民就有很高素质。
举极端的例子，有个别学者教授吃喝嫖赌抽，五毒俱全，是积极的参与者，甚至是组织者，不仅仅是素质不高，可以说是道德败坏。
雷锋学历不高，做了许多好事，**亲笔题词：向雷锋同志学习！
在日常生活中，没念过几年书的老农民，却有很高的道德素质。
学历和素质，不一定成正比。
按道理说，一个人受到的教育越多素质应该越高才对。由于近些年来，我们的教育过于重视智的发展和挖掘，从而荒废了孩子德、体、美劳的协调发展。有的孩子，文化成绩是优秀的，但不知道尊敬师长，不知道劳动，身体亚健康，更没有了其它的爱好。这样培养的应试教育式的孩子，综合素质无疑较低，最终是只知道做学问，不知道做人。所以说，国家对教育的改革是正确的，一定要让我们的孩子不但学历高，还要素质高；一定要德智体美劳全面发展。
学历越高，对于反**叛国者来说，对**和国家危害越大！
**期间曾流行″知识越多越**\”的歪理邪说。当下总是有人拿知识分子来说事，什么公知不爱国呀，什么学历高素质不高啊。本来学历高就不等于高素质，这是事实。低学历人群，缺少教化，高素质更少。这同样是事实。其实社会对每个公民的要求是一样的，在社会大家庭中没有优劣之分，不存在一个群体对另一个群体大声呵斥或指手划脚。全社会都要尊重知识，尊重人才，这是历史的共识。
＇
本文由郭靖从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
事物总是有它的相对性，因此看待事物不能绝对化，要用一分为二的观点。学历高一定素质高的结论是不正确的，素质高低不应以学历高低而论，同时看一个人的素质高低，还是存在一个站在什么角度去认识。学历高不一定素质就就，学历低不一定素质就低。学历高有素质高的人，也有素质低的人；学历低也有素质高的人，也有素质低的人；不论学历高与低，素质高的人占多数，素质低的人占少数。
从革命的立场去看，一些所谓的高级知识分子，他们出过国留过学，但他们的言语行动，包括他们写的文章，著的**，完全脱离实际，脱离**，他们与**的敌人为伍，从牙根里就看不起劳动**，并长期散播反**反****的言论，充当帝国主人走狗，为国内**势力摇旗纳喊，对**对国对**一点好处都没有，连一个小学生就懂爱国的道理，他们却装糊涂，你说他们的素质是高吗？我的开国功臣，革命先烈，革命英雄及劳动模范，大多出生工农，出生贫苦，没有什么文化，根本谈不上有学历，但他们的思想先进品德优秀，敢为**的革命事业和建设事业去奋斗、去献生命洒热血，难道他们的素质还不算高吗？
所以，一个人的素质高低，与他的学历不一定成正比，成反比倒也很有可能，甚至在人海茫茫之中，一些所谓的公知精英，由于他们站在敌对势力的立场上，他们往往是知识越多、学历越高，对**对国家对**的危害就越大。像这样的高学历，这样的高级知识分子，我认为他们的素质就是不如一个小学生，因为书没有使他们越读越有长进，而是把他们变蠢了。
不一定，见钱人低人一等。要光明正大，利国利民，不为名不为利，一心为天下謀幸福！一心为天下**服务！服好务务实。
有学历的人，素质不一定就高。按理有学历的人受教育多，素质与知识应同步提高。事实上只能大部份人是这样，其中还有的少数人素质就很低，有的还很低。这主要是这些人头脑里知识是涨了，灵魂没往好的方向变，世界观沒改造好。很多**就是这样，他们没一个低学历，但是人生却走到了**的对立面，成为了**对象。因此，**早就教导我们：政治是统帅，是灵魂，政治工作是一切经济工作的生命线。
回答::非也！**求荣！崇洋**！贪腐**！祸国殃民的高学历权威者大有人在！！一一例举，烦心费口！！！
一般而言，学历高，各方面的素质应该高一些，读书懂礼嘛！但学历高不等于素质高，有些学历很高的人，道德败坏，素质谈不上。象那些网络**，一般百姓会去做吗？象那些**分子，哪个学历低了？相反，许多没学历或学历不高的百姓，却有一棵乐于帮人助人之心。
高学历≠高素质，理由是高学历指书读得多，文化程度高，知识面广，而高素质是多方面的，文化同样高的同时，还要个人的性格好，先天的遗传，后天的家庭的培养(礼气，礼貌，行为等)和学校的教育。
学历与素质没有必然联系，学历高不一定素质高，而许多老农民就有很高素质。
举极端的例子，有个别学者教授吃喝嫖赌抽，五毒俱全，是积极的参与者，甚至是组织者，不仅仅是素质不高，可以说是道德败坏。
雷锋学历不高，做了许多好事，**亲笔题词：向雷锋同志学习！
在日常生活中，没念过几年书的老农民，却有很高的道德素质。
学历和素质，不一定成正比。
按道理说，一个人受到的教育越多素质应该越高才对。由于近些年来，我们的教育过于重视智的发展和挖掘，从而荒废了孩子德、体、美劳的协调发展。有的孩子，文化成绩是优秀的，但不知道尊敬师长，不知道劳动，身体亚健康，更没有了其它的爱好。这样培养的应试教育式的孩子，综合素质无疑较低，最终是只知道做学问，不知道做人。所以说，国家对教育的改革是正确的，一定要让我们的孩子不但学历高，还要素质高；一定要德智体美劳全面发展。
学历越高，对于反**叛国者来说，对**和国家危害越大！
**期间曾流行″知识越多越**\”的歪理邪说。当下总是有人拿知识分子来说事，什么公知不爱国呀，什么学历高素质不高啊。本来学历高就不等于高素质，这是事实。低学历人群，缺少教化，高素质更少。这同样是事实。其实社会对每个公民的要求是一样的，在社会大家庭中没有优劣之分，不存在一个群体对另一个群体大声呵斥或指手划脚。全社会都要尊重知识，尊重人才，这是历史的共识。
＇
本文由郭靖从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：郭靖，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/18599.html
