本文的标题是学历高的人怎么看待学历低的人？由长田网络转载而成
以前总想考一个好点的大学，无奈自制力比较差，没考上好大学。后来我就想找一个学历高的男朋友(总觉得学历高的肯定有它的好处)，可是上了大学我才发现原来不管是什么样的学校总有些惹人烦的人。
我从来都不否认，学历一定程度上能反应一个人的能力。可是如果只看一个人的学历未免有点太武断，毕竟有些人的人品是不能恭维的。我总觉得如果过分注重我的学历未免有点太轻视自己，不过经过上了几年发现。不管什么情况下人一定要轻视自己。
后来我问学历高的同学你找对象会不会很看中对方的学历，我同学回答不会。我问她为什么，她说没必要太计较啊。我说我怕如果我有男朋友他会嫌弃我。她说人一般总是得不到越发计较，后来我发现真的是如此。
我现在想开啦，不管别人怎么着。我从来没偷没抢靠自己努力上学，挣钱。没有必要让别人瞧不起，加油↖(^ω^)↗晨晨。么么
因人而异，每个人不同，但是也有共同点。说说我观察到的现象吧。
个人不存在鄙视或者其他的情况，只是客观的阐述个人观察到的现象。
注：以下所说仅代表部分群体，不代表全体。
就是大部分人，觉得自己的学历是处于最好的位置，高于自己或者低于自己都不怎么好。
就拿本科举例子吧。以本科学历为分界点，分为上，下。
大家知道，大学之前，我们几乎是和社会零接触的，所以，大学本科毕业或者研究生之后进入社会的和高中毕业就进入社会或者更早就进入社会的人有一个很大的区别：
就是对某一个问题的看法，看的深度和广度，思考问题的角度本科或以上学历普遍要高，本科或以上的学历有更加稳定的价值观，不易被**。
这里解释一下 上文，并不是说本科生比高中生，初中生厉害之类的，
事实上，我承认有不在少数的高中生，初中生赚的要比本科生多的多的多
我承认甚至不少本科生在给高中生甚至初中生打工；
我承认不少高中生，甚至初中生的社会阅历，人情世故要比本科生要好的多；
但是，我要说的是，学历高普遍的优势是什么呢？
更加很善良，但是没那么单纯，没上大学瑾进入社会的人大多都很单纯，这个时候的单纯的可以被轻易的染成任何颜色，你现在是什么样子的人，完全看你进入社会最先接触的价值观是什么样子的？但是经过大学的洗礼，大部分都能做到**思考，自我判断，不会人云亦云…
不会再像以前一样可以轻易的被一些网络**所引，不会再转发“不转不是**人”，“快看看吧，在不知道就危险了”之类的哗众取宠或者别有用心的文章；
朋友圈中转载下图中文章的大多数我们的父母，老年人，比较迷信的，年轻人中就是一些低学历的了，大学好友几乎没有。
他们会更加懂得尊重老人，尊重孩子，尊重每一个人，更加懂得反省，更会思考以后怎么教育引导自己的孩子…更懂得设身处地，换位思考…
大多都更加能够随机应变，并且自信自己解决问题的能力，但是这当然并不妨碍他们早做计划安排，比如：如果你的其他城市的同学找你玩，ta当然只需要**心几点到我们城市所在地的车站就够了，至于剩下的，如何到我们的学校，坐公交还是打的，住哪，吃什么，去哪玩，行程怎么安排，生活必需品等等其他的，当然就不需要ta来**心了…
当然他们也会遇到脾气不对付的人，但是他们当然不会因此就会针对性的做些什么或者说些什么，他们大多数人的价值观是要么好好说话，要么不说话，不要说话阴阳怪气，夹枪带棒的，就算是讨厌的人，也能做到在任何的公众场合，公开场合不评论，不诋毁，保持微笑或是沉默…
他们不会再思想极端，或许由于性格原因不知道哪些话何时该说，但是知道哪些话永远不能说，哪些底线绝对不能触碰，他们不会相信网络上的给某个群体，甚至某个地域貼的标签…
他们不会因为个别而否定全部，比如他们不会因为某一件事或者某几件事，某一个或者某几个人，某一个或者某几个特点，就去讨厌一个地方或者一个城市，但是会因为这些而喜欢一个地方或者一个城市…
他们大多还会继续努力，学习，不管考研，公务员，工作，出国还是其他。他们当然会一直努力，一直学习，让自己，让自己关心的人，让自己所在的地方，变得更好…
他们更加懂得珍惜与放弃，他们更懂得不会亏待任何的热情，也能骄傲的不讨好任何的冷漠…
他们当然更加懂得“舍”与“得”，大都能出于本心能做到不欺弱，当然也能勇敢的做到不恃强，
他们更加善良，我们当然能够区分“善良”与“圣母心泛滥与同情心泛滥”的区别…不会对别人道德绑架，也不会轻易被道德绑架。
他们更加不会互相忘记，无论未来在哪里，干什么，会不遗余力的互相帮助，相互扶持。
只要你需要，只要我能够。
如果与好友分别，他们当然会不舍与伤心，但他们当然不会一直沉浸在这种留恋中，会收拾行囊，继续前往下一站，各自努力…
其实就算他们会更加懂得恰如其分的做到优雅，身上，得体，懂得克制自己。
怎么互相看待的呢？
大学或以上的研究生经常被高中或者初中毕业的评价为书呆子，不懂变通；但是反过来，高中或者初中毕业的同学经常会被觉得太庸俗，眼光太浅。
怎么说这个现象呢？异类相轻。没有异类，当然也会同类相轻。
事实上，无论哪种，都可以凭着自己的努力过的很好，很多这种代标签的人根本不会走进我们的世界，那管他们怎么看待自己干什么呢？
再次重申：以上所说仅代表部分群体，不代表全体。
我是个研究生，应该算是学历还比较可以的，我可以很负责任的告诉你，人们看不起一个人绝对跟学历没有关系，而是一个人的素质品德。。。。。就像我们老师是个副教授年轻的时候娶了我们学校的食堂打菜的小妹，像和我玩的比较好的几个盆友都是研究生导师我们聊天也基本上不会讨论学术问题好么，说的都是最近身边发生的一些事，或者八卦明星什么的。。。。所以学历低并不影响日常交流或者在一起生活，我是个女生，学历从不在我的择偶标准内，上了二十多年学高学历低素质的人也不少，所以对于大部分人来说，学历并不是评判一个人的基准，真正让人看不起的是那些没有素质，品德败坏的人，比如说网上的一些喷子，脑残以及现实生活中那些品行不端，没有公德责任心的人。。。。。
近年来,随着大批高学历人群的诞生,社会的学历水平发生了重大变化,那些拥有高学历的人员着有对个人前途和利益的追求;有较强的自强自立意识,在工作求职中往往能够拔得头筹。而那些低学历的人员就极易情感脆弱、心理承受伤害等。因此,有必要让大家正确的看待学历的高低。
作为低学历的人员应该给自己一个立业的平台,给自己创造多元化的可持续发展空间,让自己在素质竞争力上产生增值效益,使自己的工作热情与高学历人员的工作环境产生良好的“共振”效应,从而产生积极向上的行为,实现高低学历的对接。
给自己一把护心锁,帮助自己正确对待社会的烦恼,学会自我调节、掌握释放压力的方法技巧,使自己从失败中汲取养分,从挫折中积累智慧,在心中找到平衡,在思想互助中得到鼓励和鞭策。最后,你会发现学历的高低只是呈给别人观看的一张纸而已。
所以学历高的人不会怎么样看待学历低的人的。。
说说我的想法前先简单说一下背景，本科不是最好的清北，但至少也是个C9，研究生上不了MIT Stanford，但至少也是个藤校。
怎么看待学历比自己低的分不同的场合
1.与人交往。其实学历这个东西又不会写在脸上，无人接触其实根本不会太考虑，更多还是人的性格好不好相处以及人品如何，这个和学历是没有太大关系的，特别是性格，高学历性格古怪的大有人在。在交朋友这方面我完全不会考虑学历。倒是遇到学历比自己好的人，我会小担心人家看不起我（这种心理多少都会有）
2.工作方面。如果是面试或者筛选简历，不可否认我是更喜欢好学校高学历的，特别是学校比我好，背景比我厉害的人。当然这仅限于第一印象，因为好学校高学历从专业技能方面突出的概率更大（只说概率，当然不是绝对），而且侧面反应出其学习能力及刻苦的精神至少不差。当然真正成为同事了倒并不是很在乎学历，人人都有其长处，我更喜欢与积极主动喜欢学习的人交流和共同成长，如果比自己厉害就更好了。和一群比自己优秀的人共事成长会很快。
3.选择伴侣方面。这点上如果真列举择偶标准，对学历还是有要求的，至少是我听说过的学校吧，学历上不封顶，女博士都是极好的。怎么说呢，和有些朋友接触（学历偏差一些），人都是很好的，然而不同的环境，很多价值观差异还是挺大的。学历差异过大，价值观差异也会很大，而一起一辈子的人，我当然是希望能在价值观上基本一致，这样才能减少跟多矛盾，日子更好过。当然，事实无绝对，我从来只说概率，所以这个标准也不会是绝对的。
如果是一个县级市搞该县的企业家聚会，诸位觉得聚会上会有名校毕业生瞧不起非名校毕业生，博士看不起三本本科生的事情么？
我觉得不会。因为在这个场合，大家凭借的是自己的财富多少、产业大小来说话。而在县级市这种地方，首富、二富、三富往往不见得学历出众，也许仅仅是初中毕业而已。甚至不排除这批县级市企业家中有个别人反过来歧视高学历者（例如他手下某一个学历最高但办事不力的员工）。
哪些人知识水准、文化积淀、逻辑思维更好呢？很显然，名校生或高学历者。**成都是学历拿得出手的人。（这个“**成”没经过调查，直觉而已）。
假设有人提了一个企业管理的问题，一个小学毕业身价十亿的人，也许因为文字功底太差写不出好；而一个正在北大光华管理学院读研究生的穷小子能写出理论丰富、逻辑清晰、层次分明的好。
总而言之，在不同的圈子，就要拿不同的标准说事。遇到文化人，就谈谈文化；遇到文化低但是有钱的企业家，就恭维对方的经营能力，而不是说什么“XX大学者又出新书了，写得真精彩”。
当你在A圈子混，你就要自觉服从A圈子的标准；当你在B圈子混，你就要自觉服从B圈子的标准。跟文化人混就少以财富论英雄多谈文化与学术，跟企业家（尤其是低学历企业家）混就少谈学历、文化这种“酸腐气”的东西。
如果你偏要跟穷酸的文化人谈钱多才是王道、跟低学历富人谈文化不高很可怜，那是你自己犯傻。
顺带说一句办大学的意义（尤其是办名校、办（学术型）硕士博士项目的意义），意义第一是传承科技与文化。所以，如果说学历好的人发财致富的优势只有三分，那么学历好的人谈论起文化与科技的优势就是九分（满分为十分）。
责怪学历歧视严重的人一方面要搞清楚学历是什么；另一方面要明白学历仅仅是生活的极小一部分而已，不必太介意评价标准。
在生活中怎么看待相处真的和学历没有关系，和个人素质有关。
学历不能代表一个人的全部，最近刚刚被抓的吴谢宇，无可否认他是个学神，是非常聪明的人才，但他也是禽兽。
人们都愿意选择品行优良，性格好相处的人做朋友，如果一个人有才无德，依然不会讨人喜欢。
比起在自己的学历上过多纠结，不如从其他方面完善自己，让自己成为一个更有魅力，更能好好与人相处的人。
学历不能代表全部能力，但它是能力的一部分体现。你在校期间的智力，学习能力，专注力，自控力，你的考试能力，共同造就了你的学历。
用人单位看重学历，实际上是看重能力，希望通过学历来浅显的了解你的能力。
但是，对于一个陌生的来应聘的人，用人单位能接触的时间是非常有限的，无法很快很准确判断出他到底有多少能力，到底是否适合这份工作，所以才把学历当成一个敲门砖。
上学时你努力，有了这个敲门砖，你被选择的余地变多，别人会对你的能力更有信任感。
人生是一个长期的持续性的过程，大多数人都是一段时间的很努力造就一段时间的很有能力。而长久的持续的能力质变，可是一个漫长而艰苦的孜孜不倦的过程。
关注前程无忧，收获职场干货，陪你走过求职路！
我想可能在校的大学生，看人时会比较注意学历。本人虽本科毕业，但也在社会摸打滚爬几年了，一点都不会瞧不起学历，瞧不起的是一个人的人品和所做的劣质**。
学历仅仅是对人学习能力与知识积累的划分
**是**的第一大考，借此有人进大专，有人去清华。其实**，考验的不是努力，而是智力。有些人高中很努力，却还是考不了高分。**的内容老师在重复不断教，大家学的差不多，但能在考卷上输出多少，就要看个人智力和记忆力了。在一些学术方面与能力上，智商高的人确实有优势，国家利用这样的设置去删选科技人才。
社会对人的评判，要看一个人的结果，不管出身
学习时学习好是最主要的目标与标准。但是到了社会，尤其是目前的情况，对一个人的评价多数是从“钱”，“权”，“事”来看。比如马云，天天发红包，发展的无现金交易，网友们纷纷好评；还有马化腾，虽然网友们对马化腾多是批评，但批评点都是在游戏上，而对于他发展起来的腾讯，没有人批评。
虽然我们普通人没有那么多的成绩或事情，但标准也差不多，如果你比较有钱，在工作地有多套房，别人看你肯定会高看你一眼。如果这些成绩是由父母这边获得的，那么人们只会看不起你拼爹，但会看得起你所拥有的财富。
大专学历同事A
A是一个漂亮的姑娘，长得白白净净很好看，人也很好很开朗，周围的同事都是本科，但没有一个看不起她的，反而都很喜欢她。小姑娘比较笨，做事慌慌张张的，但做事上态度很认真，虽然工作不是很出色，部门经理还是很认可她的。
大专学历同事B
B是个男生，高高的个子，在公司工作时间长，公司各方面业务都办的很好，深得老板器重。虽然我是本科但在他面前还是很羡慕他的。
小编综合来说
现在很多工作对学历有要求，学历在一定程度上代表了一个人的能力，但人对人的评价，还是看你作出的事情。你对公司有贡献，大家因为你完成了一个项目，而都得到老板的红包，别人都高看你一眼。你平时不爱干净，总是在公共场合抽烟喧哗，大家肯定低看你一眼。
工作中看能力，一般学历高的人念书比较多，大部分比较冷静，善于表达。
学历低，尤其没有经过高中洗礼的，普遍比较浮躁，部分善于表达，也有内向的，倔强的不善于和别人沟通，工作中很吃亏。
最起码经过高中和大专的洗礼。最好是本科或研究生。博士就是做研究了，不做讨论。
自我介绍，川妹子到东北上大学，还是一个很一般，专业也很普通的大学。
当年一失足来到东北，如今回头看却并不后悔。南北的差异让我再一次重新认识这个世界，**真的很大，不同地方的文化习俗熏陶了一批不同的人，而大学就是一个机会，一个让你走省的机会。哪怕是一个很普通的大学，你都有机会奔赴千里之外，感受另一个地方的风土人情。
上次回家跟高中老师聊天，她也说，出去也好，如果当年你就在四川读书，那么你一定不会把眼光放到整个**，很大可能你会就局限于四川这个地方。
我觉得学历这个东西就是让你认识一群不同的人，我小学，初中，高中，大学接触的人真的有很大的区别，好多小学同学都结婚生子了，好多初中同学都开始工作了，好多高中同学都选择考研或是出国了，而我的大学同学好多都在考虑北上广去哪个地方好。
我觉得我也会考研，但不是现在，那时我会认识另一群不同的人~
无论哪个阶段，感谢有你们的陪伴。
本文由长田从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
以前总想考一个好点的大学，无奈自制力比较差，没考上好大学。后来我就想找一个学历高的男朋友(总觉得学历高的肯定有它的好处)，可是上了大学我才发现原来不管是什么样的学校总有些惹人烦的人。
我从来都不否认，学历一定程度上能反应一个人的能力。可是如果只看一个人的学历未免有点太武断，毕竟有些人的人品是不能恭维的。我总觉得如果过分注重我的学历未免有点太轻视自己，不过经过上了几年发现。不管什么情况下人一定要轻视自己。
后来我问学历高的同学你找对象会不会很看中对方的学历，我同学回答不会。我问她为什么，她说没必要太计较啊。我说我怕如果我有男朋友他会嫌弃我。她说人一般总是得不到越发计较，后来我发现真的是如此。
我现在想开啦，不管别人怎么着。我从来没偷没抢靠自己努力上学，挣钱。没有必要让别人瞧不起，加油↖(^ω^)↗晨晨。么么
因人而异，每个人不同，但是也有共同点。说说我观察到的现象吧。
个人不存在鄙视或者其他的情况，只是客观的阐述个人观察到的现象。
注：以下所说仅代表部分群体，不代表全体。
就是大部分人，觉得自己的学历是处于最好的位置，高于自己或者低于自己都不怎么好。
就拿本科举例子吧。以本科学历为分界点，分为上，下。
大家知道，大学之前，我们几乎是和社会零接触的，所以，大学本科毕业或者研究生之后进入社会的和高中毕业就进入社会或者更早就进入社会的人有一个很大的区别：
就是对某一个问题的看法，看的深度和广度，思考问题的角度本科或以上学历普遍要高，本科或以上的学历有更加稳定的价值观，不易被**。
这里解释一下 上文，并不是说本科生比高中生，初中生厉害之类的，
事实上，我承认有不在少数的高中生，初中生赚的要比本科生多的多的多
我承认甚至不少本科生在给高中生甚至初中生打工；
我承认不少高中生，甚至初中生的社会阅历，人情世故要比本科生要好的多；
但是，我要说的是，学历高普遍的优势是什么呢？
更加很善良，但是没那么单纯，没上大学瑾进入社会的人大多都很单纯，这个时候的单纯的可以被轻易的染成任何颜色，你现在是什么样子的人，完全看你进入社会最先接触的价值观是什么样子的？但是经过大学的洗礼，大部分都能做到**思考，自我判断，不会人云亦云…
不会再像以前一样可以轻易的被一些网络**所引，不会再转发“不转不是**人”，“快看看吧，在不知道就危险了”之类的哗众取宠或者别有用心的文章；
朋友圈中转载下图中文章的大多数我们的父母，老年人，比较迷信的，年轻人中就是一些低学历的了，大学好友几乎没有。
他们会更加懂得尊重老人，尊重孩子，尊重每一个人，更加懂得反省，更会思考以后怎么教育引导自己的孩子…更懂得设身处地，换位思考…
大多都更加能够随机应变，并且自信自己解决问题的能力，但是这当然并不妨碍他们早做计划安排，比如：如果你的其他城市的同学找你玩，ta当然只需要**心几点到我们城市所在地的车站就够了，至于剩下的，如何到我们的学校，坐公交还是打的，住哪，吃什么，去哪玩，行程怎么安排，生活必需品等等其他的，当然就不需要ta来**心了…
当然他们也会遇到脾气不对付的人，但是他们当然不会因此就会针对性的做些什么或者说些什么，他们大多数人的价值观是要么好好说话，要么不说话，不要说话阴阳怪气，夹枪带棒的，就算是讨厌的人，也能做到在任何的公众场合，公开场合不评论，不诋毁，保持微笑或是沉默…
他们不会再思想极端，或许由于性格原因不知道哪些话何时该说，但是知道哪些话永远不能说，哪些底线绝对不能触碰，他们不会相信网络上的给某个群体，甚至某个地域貼的标签…
他们不会因为个别而否定全部，比如他们不会因为某一件事或者某几件事，某一个或者某几个人，某一个或者某几个特点，就去讨厌一个地方或者一个城市，但是会因为这些而喜欢一个地方或者一个城市…
他们大多还会继续努力，学习，不管考研，公务员，工作，出国还是其他。他们当然会一直努力，一直学习，让自己，让自己关心的人，让自己所在的地方，变得更好…
他们更加懂得珍惜与放弃，他们更懂得不会亏待任何的热情，也能骄傲的不讨好任何的冷漠…
他们当然更加懂得“舍”与“得”，大都能出于本心能做到不欺弱，当然也能勇敢的做到不恃强，
他们更加善良，我们当然能够区分“善良”与“圣母心泛滥与同情心泛滥”的区别…不会对别人道德绑架，也不会轻易被道德绑架。
他们更加不会互相忘记，无论未来在哪里，干什么，会不遗余力的互相帮助，相互扶持。
只要你需要，只要我能够。
如果与好友分别，他们当然会不舍与伤心，但他们当然不会一直沉浸在这种留恋中，会收拾行囊，继续前往下一站，各自努力…
其实就算他们会更加懂得恰如其分的做到优雅，身上，得体，懂得克制自己。
怎么互相看待的呢？
大学或以上的研究生经常被高中或者初中毕业的评价为书呆子，不懂变通；但是反过来，高中或者初中毕业的同学经常会被觉得太庸俗，眼光太浅。
怎么说这个现象呢？异类相轻。没有异类，当然也会同类相轻。
事实上，无论哪种，都可以凭着自己的努力过的很好，很多这种代标签的人根本不会走进我们的世界，那管他们怎么看待自己干什么呢？
再次重申：以上所说仅代表部分群体，不代表全体。
我是个研究生，应该算是学历还比较可以的，我可以很负责任的告诉你，人们看不起一个人绝对跟学历没有关系，而是一个人的素质品德。。。。。就像我们老师是个副教授年轻的时候娶了我们学校的食堂打菜的小妹，像和我玩的比较好的几个盆友都是研究生导师我们聊天也基本上不会讨论学术问题好么，说的都是最近身边发生的一些事，或者八卦明星什么的。。。。所以学历低并不影响日常交流或者在一起生活，我是个女生，学历从不在我的择偶标准内，上了二十多年学高学历低素质的人也不少，所以对于大部分人来说，学历并不是评判一个人的基准，真正让人看不起的是那些没有素质，品德败坏的人，比如说网上的一些喷子，脑残以及现实生活中那些品行不端，没有公德责任心的人。。。。。
近年来,随着大批高学历人群的诞生,社会的学历水平发生了重大变化,那些拥有高学历的人员着有对个人前途和利益的追求;有较强的自强自立意识,在工作求职中往往能够拔得头筹。而那些低学历的人员就极易情感脆弱、心理承受伤害等。因此,有必要让大家正确的看待学历的高低。
作为低学历的人员应该给自己一个立业的平台,给自己创造多元化的可持续发展空间,让自己在素质竞争力上产生增值效益,使自己的工作热情与高学历人员的工作环境产生良好的“共振”效应,从而产生积极向上的行为,实现高低学历的对接。
给自己一把护心锁,帮助自己正确对待社会的烦恼,学会自我调节、掌握释放压力的方法技巧,使自己从失败中汲取养分,从挫折中积累智慧,在心中找到平衡,在思想互助中得到鼓励和鞭策。最后,你会发现学历的高低只是呈给别人观看的一张纸而已。
所以学历高的人不会怎么样看待学历低的人的。。
说说我的想法前先简单说一下背景，本科不是最好的清北，但至少也是个C9，研究生上不了MIT Stanford，但至少也是个藤校。
怎么看待学历比自己低的分不同的场合
1.与人交往。其实学历这个东西又不会写在脸上，无人接触其实根本不会太考虑，更多还是人的性格好不好相处以及人品如何，这个和学历是没有太大关系的，特别是性格，高学历性格古怪的大有人在。在交朋友这方面我完全不会考虑学历。倒是遇到学历比自己好的人，我会小担心人家看不起我（这种心理多少都会有）
2.工作方面。如果是面试或者筛选简历，不可否认我是更喜欢好学校高学历的，特别是学校比我好，背景比我厉害的人。当然这仅限于第一印象，因为好学校高学历从专业技能方面突出的概率更大（只说概率，当然不是绝对），而且侧面反应出其学习能力及刻苦的精神至少不差。当然真正成为同事了倒并不是很在乎学历，人人都有其长处，我更喜欢与积极主动喜欢学习的人交流和共同成长，如果比自己厉害就更好了。和一群比自己优秀的人共事成长会很快。
3.选择伴侣方面。这点上如果真列举择偶标准，对学历还是有要求的，至少是我听说过的学校吧，学历上不封顶，女博士都是极好的。怎么说呢，和有些朋友接触（学历偏差一些），人都是很好的，然而不同的环境，很多价值观差异还是挺大的。学历差异过大，价值观差异也会很大，而一起一辈子的人，我当然是希望能在价值观上基本一致，这样才能减少跟多矛盾，日子更好过。当然，事实无绝对，我从来只说概率，所以这个标准也不会是绝对的。
如果是一个县级市搞该县的企业家聚会，诸位觉得聚会上会有名校毕业生瞧不起非名校毕业生，博士看不起三本本科生的事情么？
我觉得不会。因为在这个场合，大家凭借的是自己的财富多少、产业大小来说话。而在县级市这种地方，首富、二富、三富往往不见得学历出众，也许仅仅是初中毕业而已。甚至不排除这批县级市企业家中有个别人反过来歧视高学历者（例如他手下某一个学历最高但办事不力的员工）。
哪些人知识水准、文化积淀、逻辑思维更好呢？很显然，名校生或高学历者。**成都是学历拿得出手的人。（这个“**成”没经过调查，直觉而已）。
假设有人提了一个企业管理的问题，一个小学毕业身价十亿的人，也许因为文字功底太差写不出好；而一个正在北大光华管理学院读研究生的穷小子能写出理论丰富、逻辑清晰、层次分明的好。
总而言之，在不同的圈子，就要拿不同的标准说事。遇到文化人，就谈谈文化；遇到文化低但是有钱的企业家，就恭维对方的经营能力，而不是说什么“XX大学者又出新书了，写得真精彩”。
当你在A圈子混，你就要自觉服从A圈子的标准；当你在B圈子混，你就要自觉服从B圈子的标准。跟文化人混就少以财富论英雄多谈文化与学术，跟企业家（尤其是低学历企业家）混就少谈学历、文化这种“酸腐气”的东西。
如果你偏要跟穷酸的文化人谈钱多才是王道、跟低学历富人谈文化不高很可怜，那是你自己犯傻。
顺带说一句办大学的意义（尤其是办名校、办（学术型）硕士博士项目的意义），意义第一是传承科技与文化。所以，如果说学历好的人发财致富的优势只有三分，那么学历好的人谈论起文化与科技的优势就是九分（满分为十分）。
责怪学历歧视严重的人一方面要搞清楚学历是什么；另一方面要明白学历仅仅是生活的极小一部分而已，不必太介意评价标准。
在生活中怎么看待相处真的和学历没有关系，和个人素质有关。
学历不能代表一个人的全部，最近刚刚被抓的吴谢宇，无可否认他是个学神，是非常聪明的人才，但他也是禽兽。
人们都愿意选择品行优良，性格好相处的人做朋友，如果一个人有才无德，依然不会讨人喜欢。
比起在自己的学历上过多纠结，不如从其他方面完善自己，让自己成为一个更有魅力，更能好好与人相处的人。
学历不能代表全部能力，但它是能力的一部分体现。你在校期间的智力，学习能力，专注力，自控力，你的考试能力，共同造就了你的学历。
用人单位看重学历，实际上是看重能力，希望通过学历来浅显的了解你的能力。
但是，对于一个陌生的来应聘的人，用人单位能接触的时间是非常有限的，无法很快很准确判断出他到底有多少能力，到底是否适合这份工作，所以才把学历当成一个敲门砖。
上学时你努力，有了这个敲门砖，你被选择的余地变多，别人会对你的能力更有信任感。
人生是一个长期的持续性的过程，大多数人都是一段时间的很努力造就一段时间的很有能力。而长久的持续的能力质变，可是一个漫长而艰苦的孜孜不倦的过程。
关注前程无忧，收获职场干货，陪你走过求职路！
我想可能在校的大学生，看人时会比较注意学历。本人虽本科毕业，但也在社会摸打滚爬几年了，一点都不会瞧不起学历，瞧不起的是一个人的人品和所做的劣质**。
学历仅仅是对人学习能力与知识积累的划分
**是**的第一大考，借此有人进大专，有人去清华。其实**，考验的不是努力，而是智力。有些人高中很努力，却还是考不了高分。**的内容老师在重复不断教，大家学的差不多，但能在考卷上输出多少，就要看个人智力和记忆力了。在一些学术方面与能力上，智商高的人确实有优势，国家利用这样的设置去删选科技人才。
社会对人的评判，要看一个人的结果，不管出身
学习时学习好是最主要的目标与标准。但是到了社会，尤其是目前的情况，对一个人的评价多数是从“钱”，“权”，“事”来看。比如马云，天天发红包，发展的无现金交易，网友们纷纷好评；还有马化腾，虽然网友们对马化腾多是批评，但批评点都是在游戏上，而对于他发展起来的腾讯，没有人批评。
虽然我们普通人没有那么多的成绩或事情，但标准也差不多，如果你比较有钱，在工作地有多套房，别人看你肯定会高看你一眼。如果这些成绩是由父母这边获得的，那么人们只会看不起你拼爹，但会看得起你所拥有的财富。
大专学历同事A
A是一个漂亮的姑娘，长得白白净净很好看，人也很好很开朗，周围的同事都是本科，但没有一个看不起她的，反而都很喜欢她。小姑娘比较笨，做事慌慌张张的，但做事上态度很认真，虽然工作不是很出色，部门经理还是很认可她的。
大专学历同事B
B是个男生，高高的个子，在公司工作时间长，公司各方面业务都办的很好，深得老板器重。虽然我是本科但在他面前还是很羡慕他的。
小编综合来说
现在很多工作对学历有要求，学历在一定程度上代表了一个人的能力，但人对人的评价，还是看你作出的事情。你对公司有贡献，大家因为你完成了一个项目，而都得到老板的红包，别人都高看你一眼。你平时不爱干净，总是在公共场合抽烟喧哗，大家肯定低看你一眼。
工作中看能力，一般学历高的人念书比较多，大部分比较冷静，善于表达。
学历低，尤其没有经过高中洗礼的，普遍比较浮躁，部分善于表达，也有内向的，倔强的不善于和别人沟通，工作中很吃亏。
最起码经过高中和大专的洗礼。最好是本科或研究生。博士就是做研究了，不做讨论。
自我介绍，川妹子到东北上大学，还是一个很一般，专业也很普通的大学。
当年一失足来到东北，如今回头看却并不后悔。南北的差异让我再一次重新认识这个世界，**真的很大，不同地方的文化习俗熏陶了一批不同的人，而大学就是一个机会，一个让你走省的机会。哪怕是一个很普通的大学，你都有机会奔赴千里之外，感受另一个地方的风土人情。
上次回家跟高中老师聊天，她也说，出去也好，如果当年你就在四川读书，那么你一定不会把眼光放到整个**，很大可能你会就局限于四川这个地方。
我觉得学历这个东西就是让你认识一群不同的人，我小学，初中，高中，大学接触的人真的有很大的区别，好多小学同学都结婚生子了，好多初中同学都开始工作了，好多高中同学都选择考研或是出国了，而我的大学同学好多都在考虑北上广去哪个地方好。
我觉得我也会考研，但不是现在，那时我会认识另一群不同的人~
无论哪个阶段，感谢有你们的陪伴。
本文由长田从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：长田，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17837.html
