本文的标题是函授专科，同时自考本。和自考专科后自考本科，两者相比怎么样？由李逍遥网络转载而成
根据自身需要需要，个人觉得 选择第一种节省时间！
谢诚邀！
两者都是非全日制学历，在难易程度上来说，自考专科、本科难些，含金量也高，相对来说函授就容易些。实际工作中，有些单位只看学历证书，函授也好，自考也罢，都是同等学历，没有任何区别，那就看你本人是想混文凭，还是真想充实自己了。
都是一样的性质，并没有什么高低认可概率问题，又不是全日制本科，出去都一样，只有考研才是真正的改变，自考无非是你自己很努力一年每个省份也不一样，考试科目自己百度，要是不挂科拿证比较快，因为都是自学所以有一定难度，可以为了考研打基础，当然这个概率太低，不要高估了自己可以一把所有都过，自学和培训机构都有选择，无非是方向的问题，少走点弯路，其实自己知乎啥的都可以的，还是得自己切实努力，
函授的话就是很简单了，2.5年拿证，没啥难度，就是交钱嘛，都一样的，看你自己怎么需求了，你要是想继续学那两个都行，要是只考个本科加工资，那就随意了，函授就行，自考本十几门考到一半就放弃的太多了，望周知，嘎油吧，努力奋斗
个人感觉两者差不多，
从含金量来说，两者都不是全日制，而且自考本科好像仅在本省或者规定的范围内承认。
从时间来说，函授可能会简单点，但是你最后都是自考本科，都得好点复习，看书，不然现在自考本科有些专业不是很好过，现在把控的比较严，有些科目还是要花一定的心思的。
您好，我是教育领域创作者边学边思考。很高兴能就这一问题各抒己见。
您问的这个问题，最终的结果都是要自考本科，也就是最终目的是相同的，要自考本科。
但是您的问题中有两条不同的路径：
（1）一个是函授专科，然后自考本科，
（2）自考专科后，然后自考本科。
您正在犹豫选择哪条路？我强烈建议您选择自考专科后，然后自考本科。原因如下：
1.路径1是前松后紧，这种选择容易让你后期接触到自考而感到不适应。
自考的授课、考试、学习过程，相较于其他形式，特别是函授、远程这些来说，难度大。因为你最终目的是自考本科，你前面如果选择函授这种低难度的方式，到后期自考本科时候可能不适应，未必达到理想的效果和预期目的。
试问，您前期在专科阶段，接触的是宽松式、放羊式的学习和考试形式，后期真能适应严格的自考形式吗？
2.路径2是前紧后也紧，是一个学习体系。
推荐路径2的原因，是因为一开始你在专科阶段就是自考，已经充分认识到了自考的管理、考试的严格，会对你后期再自考本科打下坚实的心理基础。你不会对自己有所放松，容易达到既定目标。
最后，祝愿您作出理性的选择。
都差不多，意义不大。社会上，目前对于学历主要还是只认全日制第一学历。你问题中的这两个方案即便都考下来，也不如一个全日制普通专科效力大。
本人当年专科毕业后考了个夜大本科，为了提高认可度甚至考下来学位证书，结果呢？毫无意义，谁也不认。
因此我建议还是考全日制学历，无论本科专科还是研究生，都可以。
函授专科比自考专科简单，就本科毕业是自考学历就可以了。
虽然扎心。但在企业眼里没有区别，都是非全日制学历而已。
虽然自考比函授、成教难一点，但本质都是非全日制学历，所以如果需要学历那就选个容易的就行。
： TDXK 免费申请日本留学
考研考公的时候也是一样的学历划分，真的没有必要非选个自考
自考和函授主要区别在于学习形式不同，看你考这个用来做什么，如果想学习到知识可以报自考，但是如果没有时间学习只是想拿个毕业证建议函授！
本文由李逍遥从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
根据自身需要需要，个人觉得 选择第一种节省时间！
谢诚邀！
两者都是非全日制学历，在难易程度上来说，自考专科、本科难些，含金量也高，相对来说函授就容易些。实际工作中，有些单位只看学历证书，函授也好，自考也罢，都是同等学历，没有任何区别，那就看你本人是想混文凭，还是真想充实自己了。
都是一样的性质，并没有什么高低认可概率问题，又不是全日制本科，出去都一样，只有考研才是真正的改变，自考无非是你自己很努力一年每个省份也不一样，考试科目自己百度，要是不挂科拿证比较快，因为都是自学所以有一定难度，可以为了考研打基础，当然这个概率太低，不要高估了自己可以一把所有都过，自学和培训机构都有选择，无非是方向的问题，少走点弯路，其实自己知乎啥的都可以的，还是得自己切实努力，
函授的话就是很简单了，2.5年拿证，没啥难度，就是交钱嘛，都一样的，看你自己怎么需求了，你要是想继续学那两个都行，要是只考个本科加工资，那就随意了，函授就行，自考本十几门考到一半就放弃的太多了，望周知，嘎油吧，努力奋斗
个人感觉两者差不多，
从含金量来说，两者都不是全日制，而且自考本科好像仅在本省或者规定的范围内承认。
从时间来说，函授可能会简单点，但是你最后都是自考本科，都得好点复习，看书，不然现在自考本科有些专业不是很好过，现在把控的比较严，有些科目还是要花一定的心思的。
您好，我是教育领域创作者边学边思考。很高兴能就这一问题各抒己见。
您问的这个问题，最终的结果都是要自考本科，也就是最终目的是相同的，要自考本科。
但是您的问题中有两条不同的路径：
（1）一个是函授专科，然后自考本科，
（2）自考专科后，然后自考本科。
您正在犹豫选择哪条路？我强烈建议您选择自考专科后，然后自考本科。原因如下：
1.路径1是前松后紧，这种选择容易让你后期接触到自考而感到不适应。
自考的授课、考试、学习过程，相较于其他形式，特别是函授、远程这些来说，难度大。因为你最终目的是自考本科，你前面如果选择函授这种低难度的方式，到后期自考本科时候可能不适应，未必达到理想的效果和预期目的。
试问，您前期在专科阶段，接触的是宽松式、放羊式的学习和考试形式，后期真能适应严格的自考形式吗？
2.路径2是前紧后也紧，是一个学习体系。
推荐路径2的原因，是因为一开始你在专科阶段就是自考，已经充分认识到了自考的管理、考试的严格，会对你后期再自考本科打下坚实的心理基础。你不会对自己有所放松，容易达到既定目标。
最后，祝愿您作出理性的选择。
都差不多，意义不大。社会上，目前对于学历主要还是只认全日制第一学历。你问题中的这两个方案即便都考下来，也不如一个全日制普通专科效力大。
本人当年专科毕业后考了个夜大本科，为了提高认可度甚至考下来学位证书，结果呢？毫无意义，谁也不认。
因此我建议还是考全日制学历，无论本科专科还是研究生，都可以。
函授专科比自考专科简单，就本科毕业是自考学历就可以了。
虽然扎心。但在企业眼里没有区别，都是非全日制学历而已。
虽然自考比函授、成教难一点，但本质都是非全日制学历，所以如果需要学历那就选个容易的就行。
： TDXK 免费申请日本留学
考研考公的时候也是一样的学历划分，真的没有必要非选个自考
自考和函授主要区别在于学习形式不同，看你考这个用来做什么，如果想学习到知识可以报自考，但是如果没有时间学习只是想拿个毕业证建议函授！
本文由李逍遥从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：李逍遥，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17286.html
