本文的标题是专家建议将法定婚龄降到18岁，认为成年了就应该有结婚的权利，你是否赞同？如果采纳，将有哪些影响？由李芳网络转载而成
法律髙于一切，谁也不能强加法律之上。 唯有全国人大代表，才可在会上提出自己的意见，全国政协委员可在政协会议上提出合理化合理化建议。如果不是人大代表和政协委员，所谓什么专家，你的“砖”有多大也无济于事。
不过话要讲回来，根据全国现在人口发现情况来看，计划生育取消了，开始可以允许生二胎，没过几年，又作出提倡生三胎号召。这说明**的人口老化在不断加剧中，生育率也在不断下降中。按这一规律可以适当放宽结婚年龄，再好男女双方都要达到最佳生育期，这是最理想，对下一代的身体素质也可得到提高。
按照这位专家的建议执行，一个人高中毕业就可以结婚 ，没有工作能力 没有经济收入 ，拿什么对家庭 对未来 负责 ？从知识的角度看，现代社会只有高中学历 将寸步难行 ，如果选择继续上大学深造 ，一个在校大学生 要同时承担学习的家庭的两方面重任 ，要么顾此失彼 ，要么无法负起任何责任 ，除此之外 还能有什么结局 ，我就不相信一个无力承担 家庭责任的人能尽心的在课堂上听课 ，
曾经在媒体上见到过抱孩子上课的女大学生 ，不知道她是怎么熬过去的 ，在课堂上 难道孩子不会饿 、不会哭 、不会大**、 不会要安静的睡觉 ，通常大学的课都是两小时一节 ，我真的无法想象母子还有周围的同学 老师是如何维持这种场景在现实中。
我不相信这是真正专家的建议 ，也许是在讨论某个问题的时候做出来的诠释，被人断章取义 ，被人曲解了 ，这不应该 是一个理智的 理性的话题。
教育、医疗 、住房 、就业不解决，就是降到八岁也难提高生育率！
婚龄多少岁不是问题，只要不违背种群繁衍生理健康就合理。关键问题是:①婚嫁娶社会风气不纯。②年青人工作、生活过大。③养儿育女成本过高。
有些专家的话可真不可信，现在是专家多如牛毛，可真正的学问还有成果确少的可怜。现在一般年轻人都过三十多岁才结婚，一下降到十八岁，有的年轻人十八岁高中还没毕业，结婚后再生子，让他拿什么生活，这不是糊扯吗！
专家的建议将法定婚龄降到18岁，成年有结婚的权利，但是这种提议固然好，提高了现阶段人口男女的均恒，但是也会出现人口负面增加问题，对于婚姻生活的年青人说也是一种压力，从工作，学习，教育，深造，经济，家庭，必然会产生连锁反应，也必然给社会产生深远的 弊端，所以我认为采纳婚龄十八岁，不否何社会发展与国情，对于十八岁青年过早结婚不提倡，应放开年龄上的限制，因为对于十八岁成考说，
将失去更多的机遇与挑战，不赞同过早婚龄，对于国家战略和社会经济发展层面将受到一定的应响，社会问题，教育问题，家庭问题必然会产生一系列社会反应，所以专家提出的问题，我认为不应采纳这种见议！
我不赞同，结婚年龄降到18岁，只能提高离婚率。年龄太小，心智不成熟，工作不稳定，即使生育下一代，也抚养不好下一代。
降低到年龄18周岁，也是个好事儿。青年要想通一个道理，高中毕业了，考不上名牌大学，可以进入职业学校，不进入职业学校，走向社会，就当一个普通的劳动者，看着是正常的职业，就都考上了大学，劳动职业，做小营生的，去平常这职业还得有人去干吧！人呢？年轻人要认清一个事情，都考上了大学，毕竟还有研究生，博士，博士后。还得有一部分大学生参加劳动服务行业等等不是还得有人干。男女18周岁成家立业小两口子共创佳业，当一个普通劳动者，过去来讲，这是最幸福的生活。生儿育女，不其乐乎。都想攀高求贵，别忘了，都什么年代，矬子堆拔大个啊！不想传宗接代了，但是人生老病**，是正常的，比身眼睛还得想着你，还有后人生活在世界上，心里不美吗？咱们古老的文化生儿育女，不断香烟还应该继承。我是**18岁。
一个没有能力养活自己的人哪有能力养家人。这样会试孩子失去奋斗目标，不会担责任，颓废了，觉得我什么都不用做就可以什么都有不管是学习还是工作都不行。
不赞同。婚姻事关人的一生幸福，18岁只是生理年龄的成熟，是我们人为划分的成年分界线，而婚姻不但需要一定的物资基础更需要人在社会上有一定的自立能力。
本文由李芳从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
法律髙于一切，谁也不能强加法律之上。 唯有全国人大代表，才可在会上提出自己的意见，全国政协委员可在政协会议上提出合理化合理化建议。如果不是人大代表和政协委员，所谓什么专家，你的“砖”有多大也无济于事。
不过话要讲回来，根据全国现在人口发现情况来看，计划生育取消了，开始可以允许生二胎，没过几年，又作出提倡生三胎号召。这说明**的人口老化在不断加剧中，生育率也在不断下降中。按这一规律可以适当放宽结婚年龄，再好男女双方都要达到最佳生育期，这是最理想，对下一代的身体素质也可得到提高。
按照这位专家的建议执行，一个人高中毕业就可以结婚 ，没有工作能力 没有经济收入 ，拿什么对家庭 对未来 负责 ？从知识的角度看，现代社会只有高中学历 将寸步难行 ，如果选择继续上大学深造 ，一个在校大学生 要同时承担学习的家庭的两方面重任 ，要么顾此失彼 ，要么无法负起任何责任 ，除此之外 还能有什么结局 ，我就不相信一个无力承担 家庭责任的人能尽心的在课堂上听课 ，
曾经在媒体上见到过抱孩子上课的女大学生 ，不知道她是怎么熬过去的 ，在课堂上 难道孩子不会饿 、不会哭 、不会大**、 不会要安静的睡觉 ，通常大学的课都是两小时一节 ，我真的无法想象母子还有周围的同学 老师是如何维持这种场景在现实中。
我不相信这是真正专家的建议 ，也许是在讨论某个问题的时候做出来的诠释，被人断章取义 ，被人曲解了 ，这不应该 是一个理智的 理性的话题。
教育、医疗 、住房 、就业不解决，就是降到八岁也难提高生育率！
婚龄多少岁不是问题，只要不违背种群繁衍生理健康就合理。关键问题是:①婚嫁娶社会风气不纯。②年青人工作、生活过大。③养儿育女成本过高。
有些专家的话可真不可信，现在是专家多如牛毛，可真正的学问还有成果确少的可怜。现在一般年轻人都过三十多岁才结婚，一下降到十八岁，有的年轻人十八岁高中还没毕业，结婚后再生子，让他拿什么生活，这不是糊扯吗！
专家的建议将法定婚龄降到18岁，成年有结婚的权利，但是这种提议固然好，提高了现阶段人口男女的均恒，但是也会出现人口负面增加问题，对于婚姻生活的年青人说也是一种压力，从工作，学习，教育，深造，经济，家庭，必然会产生连锁反应，也必然给社会产生深远的 弊端，所以我认为采纳婚龄十八岁，不否何社会发展与国情，对于十八岁青年过早结婚不提倡，应放开年龄上的限制，因为对于十八岁成考说，
将失去更多的机遇与挑战，不赞同过早婚龄，对于国家战略和社会经济发展层面将受到一定的应响，社会问题，教育问题，家庭问题必然会产生一系列社会反应，所以专家提出的问题，我认为不应采纳这种见议！
我不赞同，结婚年龄降到18岁，只能提高离婚率。年龄太小，心智不成熟，工作不稳定，即使生育下一代，也抚养不好下一代。
降低到年龄18周岁，也是个好事儿。青年要想通一个道理，高中毕业了，考不上名牌大学，可以进入职业学校，不进入职业学校，走向社会，就当一个普通的劳动者，看着是正常的职业，就都考上了大学，劳动职业，做小营生的，去平常这职业还得有人去干吧！人呢？年轻人要认清一个事情，都考上了大学，毕竟还有研究生，博士，博士后。还得有一部分大学生参加劳动服务行业等等不是还得有人干。男女18周岁成家立业小两口子共创佳业，当一个普通劳动者，过去来讲，这是最幸福的生活。生儿育女，不其乐乎。都想攀高求贵，别忘了，都什么年代，矬子堆拔大个啊！不想传宗接代了，但是人生老病**，是正常的，比身眼睛还得想着你，还有后人生活在世界上，心里不美吗？咱们古老的文化生儿育女，不断香烟还应该继承。我是**18岁。
一个没有能力养活自己的人哪有能力养家人。这样会试孩子失去奋斗目标，不会担责任，颓废了，觉得我什么都不用做就可以什么都有不管是学习还是工作都不行。
不赞同。婚姻事关人的一生幸福，18岁只是生理年龄的成熟，是我们人为划分的成年分界线，而婚姻不但需要一定的物资基础更需要人在社会上有一定的自立能力。
本文由李芳从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：李芳，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/18720.html
