本文的标题是学历高就意味着能力强吗？你怎么看待学历和能力的关系？由云天河网络转载而成
学历高证明认识字，会写字。但不代表智商高，能力强。
但智商高，如果没上过学，不认识字，也不代表是人才
比如我村村长，不认识几个字，但看外表非常聪明，精明。但这样的人再聪明也不属于高智商人，但像这样的村干部在农村可不少，靠会办事，大家族当了村干部。老夫虽无奈，但决不支持
最终解释：人才遍地都是，奇才一人难求。
比如一个县有一奇才，此县将繁荣昌盛，以此类推……
学历能代表一个人过去的能力，但不代表这个人的终极能力。有学历的人要努力，没有学历的人也要努力！不然都是白瞎！
谢谢邀请。感觉学历高绝不意味着能力强。但学历与能力是有联系的。学历多是指人们成长期在教育机构接受科学、特定文化知识学习的一段经历。一般学历越高其读的某些书越多，相对应的某项专业（技能）知识越多，在某项实践前的知识储备越丰富，可能取得实践结果成功的希望（比率）越大。而能力多指某人在具有一定专业知识的基础上，在承担某项或多项实践（实际工作）中，展现出来的除取得实践结果成功以外的具有指导、组织、协调、管理、反应、应变、判断、决策、担当等综合素质的一贯表现。也就是说学历是纸上、基础、资质、潜质、模糊、不定和外在的；能力是实际、应用、实践、智慧、明确、公认和内在的。能力差距因人而异也是比较明显的。但绝不是学历或知识没有用，毕竟社会实践结果还是以有知识、有学历、懂专业的人成功率（占比率）最高。
这是一个非常好的问题，作为一名教育工作者，我来回答一下。
第一，学历高并不一定意味着能力就强，学历只能说明一个人的知识结构，并不能说明这个人一定会具有较强的工作能力，但是对于很多门槛比较高的岗位来说，学历往往是一个重要的支撑。
当前高等教育领域在人才培养时，会重点关注三方面人才的培养，其一是技能型人才的培养；其二是高端应用型人才的培养；其三是创新型人才的培养。不同的高校会根据自身的教育资源整合情况来选择不同的发展方向，比如目前普通高等院校会重点关注学生的实践能力培养，这会在一定程度上提升学生未来的就业竞争力。
从当前大的社会发展趋势来看，在产业结构升级和工业互联网发展的大趋势下，人才结构升级也是一个必然的发展趋势，所以要想获得更广阔的发展空间，提升学历是比较现实的选择。目前高等教育对于高端应用型人才的培养力度是比较大的，所以不论是对本科生来说，还是初级的职场人，在条件允许的情况下，都应该考虑读一下研究生，可以重点关注一下专硕的培养模式。
对于职场人来说，如果自身的工作岗位有比较大的上升空间，可以考虑读一个非全日制研究生，当前非全日制研究生的含金量也有了一定程度的提升，毕业时也会颁发“双证”，而且可以继续读博。实际上，在非全日制研究生与全日制研究生考试统一之后，很多应届生也会选择读非全日制研究生。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！
基本是这样的。
学历是显性的，能力是隐性的。
俗话说：冰冻三尺，非一日之寒。
同理，一个人的能力是需要很长时间才能显露出来的，而且在很大程度上依托于有没有显露的机会，很多有才华的人因为没有机会而一辈子被埋没。
第一，必须端正心态：学历并不代表工作中的学习能力，它只是你阶段性学习的一个小结，不代表你工作就一定比别人强。
的确，在工作中，我们经常遇到这样的一批人，他们知道自己学历比人低，起点也比人低，所以他们更努力。
到最后，原来学历比他们高、职位比他们高的都成了他们的下属，而他们也凭借能力降服下面的本科生和硕士生。
所谓的职业精英，不是说他们的学历有多厉害，而是他们在工作过程中如何不懈地证明自己，提高自己的价值。
千万不要想当然地认为你的硕士证书代表了你的一切，任何的大公司最看中的都不会是你的学历。
因为学历是已经过去的东西，是你的历史，而公司更在意的是你的将来。
你能用什么样的能力为公司创造最大的价值，这才是最重要的。
如果你没有让人另眼相待的毕业证明，那么，不要让它牵绊住你，展示你优于他人的经验与能力，机会一样可以来到你身边！
第二，一定不要走入“学历无用”的误区，因为学历最终将是你初入职场最响亮、最有价值的敲门砖。
前面所说的心态，并非说你的学历没分量，相反，它是你过去学习能力最好的证明。
你是从清华出来的还是从一个职业专科出来的，这有着很大的区别。
毕竟**所经历的东西，代表了你的思维能力、智商，以及你大学所接触的环境对你视野的影响。
学历或者说教育，有着能力信号指导的作用。
人们通常的思维认为，受教育水平较高的人，也就是学历较高的人，有着较强的学习能力和适应能力，这也是招聘过程中进行简历筛选的重要依据。
当然这种做法难免会产生统计性歧视，但是从筛选结果的差异与筛选的成本来看，以学历为依据的筛选是最优选择，尤其是对国内一些单位，没有科学的招聘程序，以学历为依据看来更合理些。
所以说，学历是敲门砖，没有学历，你空口说能力再强，找一份合适的工作也比较难，大企业很少愿意花费很大的成本去确认你的能力。
第三，鱼和熊掌需要兼得，如此，你的职业生涯才能比他人出色！
这里所谓的鱼和熊掌，是指你的学历和能力，如果由于种种原因而无法拿到理想的学历，那么，你还有能力那张牌。
但千万不要让自己成为抱着硕士证书而连最简单的实践工作都不会的人。
学历高就意味着能力强吗？当然，我认同学历高就意味着能力强这个观点。
读书之法无他，惟是笃志虚心，反复详玩，为有功耳。――朱熹
第一学历是证明你有足够的学习能力，尤其是学习好的学生，必须有足够的耐心及自律才可以让知识为己所用，才可以忍受枯燥无味的反复计算反复背诵，才可以**各种玩乐的诱惑，十年寒窗苦可不是随便说说的，但凡有一丝气馁也不可能走过那座独木桥。每一次的考试都是验证你学习内容及学习能力的关卡，所以说学历是从千军万马之中夺帅之骑也不为过。
不敢妄为些子事，只因曾读数行书。——陶宗仪
第三学历还可以证明你是一个有综合素养的人，通过学校培养出来，尤其是现在的学校学习的内容丰富多彩，最基本的德智音美体全都涵盖到，不论哪一项没有达标你也不可能取得学历证书，所以高学历不仅证明着你的学习能力还代表着你的综合素质，有涵养有素质也是能力的重要组成部分，毕竟有道德底线的人是不会做出有违公序良俗的事情，只会为国家建设添砖加瓦！
举一而反三，闻一而知十，及学者用功之深，穷理之熟，然后能融会贯通，以至于此。――朱熹
最后，学历也表示着你的专业知识能力过关。在现在的教育体制下，各大高校的高学历证书取得的方式不仅仅是考试成绩过关，还需要专业技术知识的过关。学历越高就代表着某个方面的专业知识越强，毕竟现代的知识犹如大爆炸一般，需要学习的知识内容丰富如天空的繁星，而每个人的精力有限只能选择其中一种专业进行钻研，并取得相应的成绩才能获得相应的学历譬如硕士，譬如博士、博士后，更高层次还有院士，那就需要取得对国家有着贡献的成绩才可以获得的。如此这般，在专业的道路上行驶的越远，那么你在你研究领域的专业能力则会更强。
此时此刻您还会说学历不能代表着能力吗？
不一定 高学历只能说明你在学习这块可以 但是能力和学历没有直接关系
我觉得这个问题的提法就有问题，学历高的人其学习能力肯定强，但能力有很多种类，比如实践能力，那么学历高的就未必实践能力高了，要看个体，能否将学习能力和实践能力相结合，以提升实践能力。所以不可一概而论，学习能力强不代表任何能力强。
一等学历的人在给二三等学历的人打工
第一，学历高并不意味着能力高。第三，学历有一个统一的标准，能力却没有。一个人在不同的领域或方面表现出来的能力是不同的。即学历有高低，能力却只能从某一方面或几方面去评定，且标准有一定的人为因素。
本文由云天河从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
学历高证明认识字，会写字。但不代表智商高，能力强。
但智商高，如果没上过学，不认识字，也不代表是人才
比如我村村长，不认识几个字，但看外表非常聪明，精明。但这样的人再聪明也不属于高智商人，但像这样的村干部在农村可不少，靠会办事，大家族当了村干部。老夫虽无奈，但决不支持
最终解释：人才遍地都是，奇才一人难求。
比如一个县有一奇才，此县将繁荣昌盛，以此类推……
学历能代表一个人过去的能力，但不代表这个人的终极能力。有学历的人要努力，没有学历的人也要努力！不然都是白瞎！
谢谢邀请。感觉学历高绝不意味着能力强。但学历与能力是有联系的。学历多是指人们成长期在教育机构接受科学、特定文化知识学习的一段经历。一般学历越高其读的某些书越多，相对应的某项专业（技能）知识越多，在某项实践前的知识储备越丰富，可能取得实践结果成功的希望（比率）越大。而能力多指某人在具有一定专业知识的基础上，在承担某项或多项实践（实际工作）中，展现出来的除取得实践结果成功以外的具有指导、组织、协调、管理、反应、应变、判断、决策、担当等综合素质的一贯表现。也就是说学历是纸上、基础、资质、潜质、模糊、不定和外在的；能力是实际、应用、实践、智慧、明确、公认和内在的。能力差距因人而异也是比较明显的。但绝不是学历或知识没有用，毕竟社会实践结果还是以有知识、有学历、懂专业的人成功率（占比率）最高。
这是一个非常好的问题，作为一名教育工作者，我来回答一下。
第一，学历高并不一定意味着能力就强，学历只能说明一个人的知识结构，并不能说明这个人一定会具有较强的工作能力，但是对于很多门槛比较高的岗位来说，学历往往是一个重要的支撑。
当前高等教育领域在人才培养时，会重点关注三方面人才的培养，其一是技能型人才的培养；其二是高端应用型人才的培养；其三是创新型人才的培养。不同的高校会根据自身的教育资源整合情况来选择不同的发展方向，比如目前普通高等院校会重点关注学生的实践能力培养，这会在一定程度上提升学生未来的就业竞争力。
从当前大的社会发展趋势来看，在产业结构升级和工业互联网发展的大趋势下，人才结构升级也是一个必然的发展趋势，所以要想获得更广阔的发展空间，提升学历是比较现实的选择。目前高等教育对于高端应用型人才的培养力度是比较大的，所以不论是对本科生来说，还是初级的职场人，在条件允许的情况下，都应该考虑读一下研究生，可以重点关注一下专硕的培养模式。
对于职场人来说，如果自身的工作岗位有比较大的上升空间，可以考虑读一个非全日制研究生，当前非全日制研究生的含金量也有了一定程度的提升，毕业时也会颁发“双证”，而且可以继续读博。实际上，在非全日制研究生与全日制研究生考试统一之后，很多应届生也会选择读非全日制研究生。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！
基本是这样的。
学历是显性的，能力是隐性的。
俗话说：冰冻三尺，非一日之寒。
同理，一个人的能力是需要很长时间才能显露出来的，而且在很大程度上依托于有没有显露的机会，很多有才华的人因为没有机会而一辈子被埋没。
第一，必须端正心态：学历并不代表工作中的学习能力，它只是你阶段性学习的一个小结，不代表你工作就一定比别人强。
的确，在工作中，我们经常遇到这样的一批人，他们知道自己学历比人低，起点也比人低，所以他们更努力。
到最后，原来学历比他们高、职位比他们高的都成了他们的下属，而他们也凭借能力降服下面的本科生和硕士生。
所谓的职业精英，不是说他们的学历有多厉害，而是他们在工作过程中如何不懈地证明自己，提高自己的价值。
千万不要想当然地认为你的硕士证书代表了你的一切，任何的大公司最看中的都不会是你的学历。
因为学历是已经过去的东西，是你的历史，而公司更在意的是你的将来。
你能用什么样的能力为公司创造最大的价值，这才是最重要的。
如果你没有让人另眼相待的毕业证明，那么，不要让它牵绊住你，展示你优于他人的经验与能力，机会一样可以来到你身边！
第二，一定不要走入“学历无用”的误区，因为学历最终将是你初入职场最响亮、最有价值的敲门砖。
前面所说的心态，并非说你的学历没分量，相反，它是你过去学习能力最好的证明。
你是从清华出来的还是从一个职业专科出来的，这有着很大的区别。
毕竟**所经历的东西，代表了你的思维能力、智商，以及你大学所接触的环境对你视野的影响。
学历或者说教育，有着能力信号指导的作用。
人们通常的思维认为，受教育水平较高的人，也就是学历较高的人，有着较强的学习能力和适应能力，这也是招聘过程中进行简历筛选的重要依据。
当然这种做法难免会产生统计性歧视，但是从筛选结果的差异与筛选的成本来看，以学历为依据的筛选是最优选择，尤其是对国内一些单位，没有科学的招聘程序，以学历为依据看来更合理些。
所以说，学历是敲门砖，没有学历，你空口说能力再强，找一份合适的工作也比较难，大企业很少愿意花费很大的成本去确认你的能力。
第三，鱼和熊掌需要兼得，如此，你的职业生涯才能比他人出色！
这里所谓的鱼和熊掌，是指你的学历和能力，如果由于种种原因而无法拿到理想的学历，那么，你还有能力那张牌。
但千万不要让自己成为抱着硕士证书而连最简单的实践工作都不会的人。
学历高就意味着能力强吗？当然，我认同学历高就意味着能力强这个观点。
读书之法无他，惟是笃志虚心，反复详玩，为有功耳。――朱熹
第一学历是证明你有足够的学习能力，尤其是学习好的学生，必须有足够的耐心及自律才可以让知识为己所用，才可以忍受枯燥无味的反复计算反复背诵，才可以**各种玩乐的诱惑，十年寒窗苦可不是随便说说的，但凡有一丝气馁也不可能走过那座独木桥。每一次的考试都是验证你学习内容及学习能力的关卡，所以说学历是从千军万马之中夺帅之骑也不为过。
不敢妄为些子事，只因曾读数行书。——陶宗仪
第三学历还可以证明你是一个有综合素养的人，通过学校培养出来，尤其是现在的学校学习的内容丰富多彩，最基本的德智音美体全都涵盖到，不论哪一项没有达标你也不可能取得学历证书，所以高学历不仅证明着你的学习能力还代表着你的综合素质，有涵养有素质也是能力的重要组成部分，毕竟有道德底线的人是不会做出有违公序良俗的事情，只会为国家建设添砖加瓦！
举一而反三，闻一而知十，及学者用功之深，穷理之熟，然后能融会贯通，以至于此。――朱熹
最后，学历也表示着你的专业知识能力过关。在现在的教育体制下，各大高校的高学历证书取得的方式不仅仅是考试成绩过关，还需要专业技术知识的过关。学历越高就代表着某个方面的专业知识越强，毕竟现代的知识犹如大爆炸一般，需要学习的知识内容丰富如天空的繁星，而每个人的精力有限只能选择其中一种专业进行钻研，并取得相应的成绩才能获得相应的学历譬如硕士，譬如博士、博士后，更高层次还有院士，那就需要取得对国家有着贡献的成绩才可以获得的。如此这般，在专业的道路上行驶的越远，那么你在你研究领域的专业能力则会更强。
此时此刻您还会说学历不能代表着能力吗？
不一定 高学历只能说明你在学习这块可以 但是能力和学历没有直接关系
我觉得这个问题的提法就有问题，学历高的人其学习能力肯定强，但能力有很多种类，比如实践能力，那么学历高的就未必实践能力高了，要看个体，能否将学习能力和实践能力相结合，以提升实践能力。所以不可一概而论，学习能力强不代表任何能力强。
一等学历的人在给二三等学历的人打工
第一，学历高并不意味着能力高。第三，学历有一个统一的标准，能力却没有。一个人在不同的领域或方面表现出来的能力是不同的。即学历有高低，能力却只能从某一方面或几方面去评定，且标准有一定的人为因素。
本文由云天河从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：云天河，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/18590.html
