普通大学毕业读985研究生和985毕业读普通大学研究生就业,哪个更好?(大学毕业去日本读研究生)

本文的标题是普通大学毕业读985研究生和985毕业读普通大学研究生就业,哪个更好?由令狐冲网络转载而成

我觉得是985研究生好,现在本科毕业生太多了,985研究生文凭比普通大学研究生文凭高些。

985高校的研究生 PK 普通院校的研究生

相对来说,985院校有着更加雄厚的师资力量,其教学实力和科研实力也是全国高校中非常拔尖的,所以,这些高校的研究生,往往有着更大的竞争力。虽然现在用人单位都在说“能力优先”,但是在就业的时候大家就会发现,985院校的研究生有着非常大的优势,深受用人单位的青睐,自然而然,在薪资待遇上,985院校毕业的研究生要更加好一些。

985院校与普通院校的研究生相比,在毕业之后的发展前景上也有着不小的差距(当然并不能一概而论,有些普通院校的毕业生,也会有比较好的发展前景)。985院校的研究生,因为有着得天独厚的优势,在毕业时候就拥有较高的起点,可能在升职加薪、未来发展等方面比普通院校更有优势

其实很多人报考985院校的研究生,不单单考虑在将来的就业时能够拥有诸多优势,还可能会考虑个人以后的发展,985院校的研究生在导师、人脉等方面更有优势,这些优势在自己将来就业创业时,就会成为丰富的资源,所以对个人以后的成长来说,985院校的研究生要比普通院校更好一些。

985院校的研究生和普通高校的研究生,在研究生期间也有着非常大的不同,比如在奖学金方面,现在很多重点高校奖学金覆盖面为100%,而其他普通高校,则不一定能做到这点,除此之外,在985院校读研,对我们个人经历的历练和个人价值的提升都有着巨大影响。

正是基于以上原因,现在报考985院校研究生的同学非常之多,虽然竞争压力非常之大,但是一旦能够考上,在未来的发展前景可是一片光明,各位考研的同学,如果自己有足够强的实力和不愿服输的魄力,不妨将985院校作为自己的考研首选。

综上,得出结论:985高校的研究生 KO 普通院校的研究生普通大学本科毕业但读研985大学 PK 985本科毕业

普通本科毕业但读研985大学,与985本科毕业比较,谁更有竞争力?

这个问题看似无厘头,其实现实中很多人都有这样的疑问,也有这样的念头。而且小编问过一些人,还真有人觉得985本科生比普通本科出身的985研究生更有优势。

这就好比,一个普通中学毕业的,但考上了重点大学并且读毕业了,和一个一流中学(比如衡水中学、华师一附中)的优秀高中毕业生,你如果问,这两个人谁更厉害。不是不言自明吗?

不知何时,现在很多人喜欢神话重点大学的本科生,都有点神话到不可理喻的程度了。

不可否认,重点大学的本科学生,中学阶段往往是要学得扎实一些,**也比普通本科的学生多考了几十分乃至百多分;大学四年,在一个比较好的环境里,往往会有不小的成长,但真正出类拔萃的虽然也有,还是很少,大多数985本科生往往比较普通。那种在本科阶段就在国际学术会议亮相,在核心期刊发表有分量的论文的985、211本科学生,确实也有,但也是凤毛麟角的,大多数人还是平平淡淡过了四年,最多也就多听了一点名家讲座,参加了一点竞赛及其他活动而已。牛一些的,有一点参与课题研究的经验,发表过不咸不淡的论文,然后保个研或者申请一个国外不错的大学的研究生,就算是重点大学里面的优秀学生了。多数人其实还达不到这个水准。这个整体水准就能和重点大学毕业的研究生整体水准比吗?也太小看**的研究生教育了。

至于就业,很多单位招聘,学历就是一个坎儿,都要求研究生。哪儿的本科生都是本科生,依然不合要求。被认为最牛的北大清华的本科生为什么80%以上的人都要读研深造?就因为本科生就是本科生。就业时学历依然吃亏,好一些的单位,依然是不合要求的。而重点大学研究生,就算普通本科出身,依然是研究生,吃亏一点的地方,就在于少数单位也看本科出身,但这种其实是少数,多数单位并不那么在意本科出身,一个重点大学研究生的学历和经历,多数情况下是足以“漂白”普通本科经历的。

现在研究生培养质量在不断提升,特别是985大学的研究生,培养质量还是挺高的。即便是普通本科出身,能进入985大学读研,也证明了自身的不错,再经过读研几年的提升,也是很不错的了。

综上,得出结论:普通院校但成为985高校的研究生 KO 985本科生

A:普通大学本科但985大学研究生毕业 PK B:985大学本科但普通大学研究生毕业

我们用A代表普通大学本科但985大学研究生毕业生。

我们用B代表985大学本科但普通大学研究生毕业生。

A考取普通大学本科,B考取985大学本科。说明**时,A成绩比B要低,B在高中阶段比A学得更好。

本科毕业,A从普通大学本科考取985大学研究生,B从985大学本科考取普通大学研究生。说明硕士研究生考试时,A成绩比B要好,B在大学本科阶段成绩退步,A在进步并取得了优秀的结果。

但从**考取985大学本科和研究生考取985大学硕士 的难易程度来看,显然**考取985大学本科更难得可贵,毕竟研究生录取率比**高很多,也相对容易。

论第一学历A弱于B,论最高学历,A强于B。

那么问题来了:最终结论是什么?

如果你是企业你要A还是B?

大学生第一学历真的比第二学历重要?

说到底,学历是个敲门砖。敲门砖好不好用,取决于它能在多大概率上证明你是个优秀的人才。而这类证明,各自效力不同,也并不是只有学历能证明。如果不是第一类特殊情况,那么除非本科毕业有一份成长度很高、可以做出显著成绩的工作摆在面前,否则上一个就业前景很好的985硕士,不失为一个好的选择。

在当今社会,无论是五百强招人,还是公务员事业编考试,都非常看重第一学历。目前我国**是一种相对公平的选拔方式,可能有人觉得一考定终身有一定不公平的地方,下一步**也要改革,但是目前为止能考上985,211大学的学生和普通本科生相比不管是学习能力还是智商都要高,同理二本和三本的学生,本科和专科的学生也是一样。

第一学历作为你人生的一个烙印是要跟随你一生的,有时候你想用第二学历来弥补,可是企业筛人的方式在同等条件下会看第一学历,这是一个潜规则。

什么是第一学历

目前,第一学历没有具体的规定,按照**门的解释,第一学历,即国民教育系列普通全日制教育的学历。一般在实际工作中一般将某学生不间断(当年毕业当年深造)接受普通全日制教育的最高学历作为该生的第一学历。第二学历就是自学考试、成考**、网络教育和国家开放大学(电大)毕业生获得的学历。

这可能和我们想象中不太一样。

我们理解,第一学历就是你拿到的第一个毕业证达到的学历。但是按照前述说法,如果一个人本硕博连读,那么他的第一学历就是博士研究生。

学历鄙视链

常春藤的鄙视国内的C9,C9鄙视其他的985,985鄙视211,211鄙视普通一本,普通一本鄙视二本,二本鄙视三本,三本鄙视专科,专科鄙视没考上学的。

教育是崇高伟大的东西,凭什么高中要分省重点市重点,省一级,省直属,市直属,第一到第N梯队。。。

大学开始双一流、985、211、一二三本——这样三五九等一级级搞鄙视?

职场、就业市场、人才市场学历歧视公开的规则和潜规则

这层鄙视链也将一直沿用到职场,而你只要求职找工作,都会被一层一层的”鄙视“下去。

如果你觉得这是不公平,倒不如觉得自己不争。

社会需要进步,企业需要创造价值,价值需要人才创造,人才被学历分成三六九等。

整个社会的潜规则就是:越是优秀的人才才能创造更多的社会价值。

如何快速低成本的分辨优秀人才,学历则是当下无法绕开的一个标准。

师傅领进门,修行在个人。

学历很重要, 但是同样也有清华北大的当保安卖猪肉,同样有很多海归们月薪2000起,还不如国内普通的本科毕业生。

只不过,高学历的落魄是低概率,低学历的落魄是高概率。

你更愿意选择那种呢?

某市**人才新政:

学历不重要,但却是某个门槛的起点。

起点越高,自然获得更高成就的机会就越大。

鄙视链第二层:非985/211一律不看

如果,你跨过了鄙视链的最底层,那么你将接受新一轮的“鄙视”。

小米前人事经理曾经这样说过:“会对非985大学生区别对待”。

这位小米的前人事经理表示,他们参加招聘会时,会把985和非985的大学生简历分开放,然后离开时只带走985大学生的简历,非985大学生的简历就丢在桌子上等着被清理。

鄙视链第三层:对不起,本科不是C9

**的顶尖大学, 北大清华浙大复旦交大南大科大….

小编综合来说,常春藤的鄙视国内的C9,C9鄙视其他的985,985鄙视211,211鄙视普通一本,普通一本鄙视二本,二本鄙视三本,三本鄙视专科,专科鄙视没考上学的。

每年毕业季,就是求职学历歧视季。二三本或冷门专业的学生,承受着面试官的奚落,简历被丢进垃圾桶中,尊严一次次被无情碾压!企业希望招到高学历的优秀人才。但是,“非重点的,你们不能叫自己人才,懂?”据统计,一份只需要高中学历的岗位,37%的招聘会要求大学学历。一份只需要四年本科的岗位,那27%的招聘则要求硕士生。

“第一学历”情结产生众多误区,近年部分用人单位选聘人才将“第一学历”出身作为标准,由此,亦产生诸多错误观念及不平等甚至是歧视现象。人为设置“第一学历”门槛,引发应考者、应聘者的不满、抱怨。

现在,许多单位对于第一学历非常看重,因为第一学历是改变不了的,例如,第一学历是大学专科,以后获得了硕士研究生学历,甚至博士研究生学历,但是第一学历还是大学专科,博士研究生学历只是最高学历。现在,高学历的人越来越多,招聘单位要求也越来越高。

例如,一些博士研究生由于大学本科不是211或者985高校毕业的,在就业时遭遇了第一学历之痛。非全日制学历的人可能连考试的资格都没有。小编综合来说,现在第一学历非常重要,会影响人生的发展。

第一学历歧视是指用人单位不根据应聘者的能力和岗位需求,而是根据应聘者多年前曾取得的所谓第一学历,对应聘者进行的不科学评价和不合理筛选。

近年又有一条新枷锁出现,要求“原始学历”必须如何。如果你第一学历低,即使你后来又进修了,你的专业也很精通,但只要“第一学历”达不到要求,免谈。

12年时,大学没有双一流的称谓,985、211论两类吸引了九成国内100强。要知道,全国有近三千所高等学校,所谓的好大学数量也不足一成之半,其他学校的学生被牛企挑选的机会都极其渺茫。

企业的学历歧视链,不但让非重点大学生面临的命运(至少短期内)非常残酷,还蝴蝶效应地,使我国家长从幼升小起就开始忧心忡忡,鸡娃不已,掏钱不止,战事不断,大大地降低了我国有娃阶层的生活质量!实乃万恶之祖也!

学生考入“985”“211”院校,只是中学通识教育的结果,**分数只能反映高中生在**选拔中的水平。大专三年、本科四年的学习,学生的专业知识、专业技术能力有了飞跃,士别三日当刮目相待,不能还用**录取分数档框定经过三四年甚至五年学习培养的本科生水平。

“第一学历”歧视会造成一种恶性循环。我国高等教育自身发育不良,教育同质化问题突出,高等教育院校在人才培养、专业设置、课程内容、评价方式等方面趋同。学历歧视会成为考生择校的风向标,造成高校实力排位上的“马太效应”,既不利于高等教育的发展,也不利于扩宽进贤之路。无论是以前的强调学历还是现在的强调“第一学历”,其本质还是对学历的崇拜,这都在一定程度上影响了真正的人才的脱颖而出。

以**成绩、录取院校定出身,以第一学历划成分、论贵贱,以第一学历分人优劣,破坏公平竞争、创业就业的环境,林林总总的这些陋识、做法严重挫伤了大多数毕业生对社会的第一认识,严重破坏了创业就业的环境。

鄙视链顶层:出生是门艺术

你在怎么努力,学历再怎么高,或许你还是比不过王思聪。

有人说投胎是们艺术,对于芸芸众生来说可遇不可求。

你寒窗十年,金榜提名,终于考进了令人羡慕的985,甚至出国留学常春藤。

某天,高中同学聚会。

你带着某xx世界五百强企业xx总监的头衔,在昔日的同学们面前炫耀了一番。

临走时,那个当年混混般的阿龙继承了他爸的酒店开着卡宴抱着孩子和你说下次再约。

顿时,你觉得自己奋斗了这么久,依然还是追赶不上别人的起点。

是的,你已经比绝大部分同龄人优秀了。

可惜,只是输给了阿龙这样的人。

有一个殷实的家庭背景,的确可以让你不用挤破头的参加**,也不用加班加点拼命的在职场中”厮杀“。

的确,可以让你站在学历鄙视链的顶端,傲视其他的芸芸众生。

才不会埋没

主路很拥挤,处处是竞争,有竞争就有失败,而且失败者还是大多数。。。

那胜算不大的,可以怎么办呢?

学校不好,证书,函授专升本是一样人人可考的啊,作品一样谁都可以做了挂上网的啊,专利一样谁都可以出的啊!真的人才,在这个时代是不会被埋没的。你缺的只是一些后期的提升而已。

不要悲观不要失望!要记住一个真理:网络时代,是人类社会最好的时代,是才华+努力一定能够变现的时代。

综上:A和B都是人才!各有千秋!

如果企业价值观唯第一学历论:A胜出。

如果企业价值观唯能力和努力论:B胜出。

结论:A:普通大学本科但985大学研究生毕业 平局 B:985大学本科但普通大学研究生毕业

不想纠结,你就多努努力,本科研究生都上985就好了。

这个没什专业可比性,职务靠力能

当下是985/211抢手,等工作一段时间能力的高低就更重要了。

本文由令狐冲从网络转载而成,如有侵权,请联系站长删除

我觉得是985研究生好,现在本科毕业生太多了,985研究生文凭比普通大学研究生文凭高些。

985高校的研究生 PK 普通院校的研究生

相对来说,985院校有着更加雄厚的师资力量,其教学实力和科研实力也是全国高校中非常拔尖的,所以,这些高校的研究生,往往有着更大的竞争力。虽然现在用人单位都在说“能力优先”,但是在就业的时候大家就会发现,985院校的研究生有着非常大的优势,深受用人单位的青睐,自然而然,在薪资待遇上,985院校毕业的研究生要更加好一些。

985院校与普通院校的研究生相比,在毕业之后的发展前景上也有着不小的差距(当然并不能一概而论,有些普通院校的毕业生,也会有比较好的发展前景)。985院校的研究生,因为有着得天独厚的优势,在毕业时候就拥有较高的起点,可能在升职加薪、未来发展等方面比普通院校更有优势

其实很多人报考985院校的研究生,不单单考虑在将来的就业时能够拥有诸多优势,还可能会考虑个人以后的发展,985院校的研究生在导师、人脉等方面更有优势,这些优势在自己将来就业创业时,就会成为丰富的资源,所以对个人以后的成长来说,985院校的研究生要比普通院校更好一些。

985院校的研究生和普通高校的研究生,在研究生期间也有着非常大的不同,比如在奖学金方面,现在很多重点高校奖学金覆盖面为100%,而其他普通高校,则不一定能做到这点,除此之外,在985院校读研,对我们个人经历的历练和个人价值的提升都有着巨大影响。

正是基于以上原因,现在报考985院校研究生的同学非常之多,虽然竞争压力非常之大,但是一旦能够考上,在未来的发展前景可是一片光明,各位考研的同学,如果自己有足够强的实力和不愿服输的魄力,不妨将985院校作为自己的考研首选。

综上,得出结论:985高校的研究生 KO 普通院校的研究生普通大学本科毕业但读研985大学 PK 985本科毕业

普通本科毕业但读研985大学,与985本科毕业比较,谁更有竞争力?

这个问题看似无厘头,其实现实中很多人都有这样的疑问,也有这样的念头。而且小编问过一些人,还真有人觉得985本科生比普通本科出身的985研究生更有优势。

这就好比,一个普通中学毕业的,但考上了重点大学并且读毕业了,和一个一流中学(比如衡水中学、华师一附中)的优秀高中毕业生,你如果问,这两个人谁更厉害。不是不言自明吗?

不知何时,现在很多人喜欢神话重点大学的本科生,都有点神话到不可理喻的程度了。

不可否认,重点大学的本科学生,中学阶段往往是要学得扎实一些,**也比普通本科的学生多考了几十分乃至百多分;大学四年,在一个比较好的环境里,往往会有不小的成长,但真正出类拔萃的虽然也有,还是很少,大多数985本科生往往比较普通。那种在本科阶段就在国际学术会议亮相,在核心期刊发表有分量的论文的985、211本科学生,确实也有,但也是凤毛麟角的,大多数人还是平平淡淡过了四年,最多也就多听了一点名家讲座,参加了一点竞赛及其他活动而已。牛一些的,有一点参与课题研究的经验,发表过不咸不淡的论文,然后保个研或者申请一个国外不错的大学的研究生,就算是重点大学里面的优秀学生了。多数人其实还达不到这个水准。这个整体水准就能和重点大学毕业的研究生整体水准比吗?也太小看**的研究生教育了。

至于就业,很多单位招聘,学历就是一个坎儿,都要求研究生。哪儿的本科生都是本科生,依然不合要求。被认为最牛的北大清华的本科生为什么80%以上的人都要读研深造?就因为本科生就是本科生。就业时学历依然吃亏,好一些的单位,依然是不合要求的。而重点大学研究生,就算普通本科出身,依然是研究生,吃亏一点的地方,就在于少数单位也看本科出身,但这种其实是少数,多数单位并不那么在意本科出身,一个重点大学研究生的学历和经历,多数情况下是足以“漂白”普通本科经历的。

现在研究生培养质量在不断提升,特别是985大学的研究生,培养质量还是挺高的。即便是普通本科出身,能进入985大学读研,也证明了自身的不错,再经过读研几年的提升,也是很不错的了。

综上,得出结论:普通院校但成为985高校的研究生 KO 985本科生

A:普通大学本科但985大学研究生毕业 PK B:985大学本科但普通大学研究生毕业

我们用A代表普通大学本科但985大学研究生毕业生。

我们用B代表985大学本科但普通大学研究生毕业生。

A考取普通大学本科,B考取985大学本科。说明**时,A成绩比B要低,B在高中阶段比A学得更好。

本科毕业,A从普通大学本科考取985大学研究生,B从985大学本科考取普通大学研究生。说明硕士研究生考试时,A成绩比B要好,B在大学本科阶段成绩退步,A在进步并取得了优秀的结果。

但从**考取985大学本科和研究生考取985大学硕士 的难易程度来看,显然**考取985大学本科更难得可贵,毕竟研究生录取率比**高很多,也相对容易。

论第一学历A弱于B,论最高学历,A强于B。

那么问题来了:最终结论是什么?

如果你是企业你要A还是B?

大学生第一学历真的比第二学历重要?

说到底,学历是个敲门砖。敲门砖好不好用,取决于它能在多大概率上证明你是个优秀的人才。而这类证明,各自效力不同,也并不是只有学历能证明。如果不是第一类特殊情况,那么除非本科毕业有一份成长度很高、可以做出显著成绩的工作摆在面前,否则上一个就业前景很好的985硕士,不失为一个好的选择。

在当今社会,无论是五百强招人,还是公务员事业编考试,都非常看重第一学历。目前我国**是一种相对公平的选拔方式,可能有人觉得一考定终身有一定不公平的地方,下一步**也要改革,但是目前为止能考上985,211大学的学生和普通本科生相比不管是学习能力还是智商都要高,同理二本和三本的学生,本科和专科的学生也是一样。

第一学历作为你人生的一个烙印是要跟随你一生的,有时候你想用第二学历来弥补,可是企业筛人的方式在同等条件下会看第一学历,这是一个潜规则。

什么是第一学历

目前,第一学历没有具体的规定,按照**门的解释,第一学历,即国民教育系列普通全日制教育的学历。一般在实际工作中一般将某学生不间断(当年毕业当年深造)接受普通全日制教育的最高学历作为该生的第一学历。第二学历就是自学考试、成考**、网络教育和国家开放大学(电大)毕业生获得的学历。

这可能和我们想象中不太一样。

我们理解,第一学历就是你拿到的第一个毕业证达到的学历。但是按照前述说法,如果一个人本硕博连读,那么他的第一学历就是博士研究生。

学历鄙视链

常春藤的鄙视国内的C9,C9鄙视其他的985,985鄙视211,211鄙视普通一本,普通一本鄙视二本,二本鄙视三本,三本鄙视专科,专科鄙视没考上学的。

教育是崇高伟大的东西,凭什么高中要分省重点市重点,省一级,省直属,市直属,第一到第N梯队。。。

大学开始双一流、985、211、一二三本——这样三五九等一级级搞鄙视?

职场、就业市场、人才市场学历歧视公开的规则和潜规则

这层鄙视链也将一直沿用到职场,而你只要求职找工作,都会被一层一层的”鄙视“下去。

如果你觉得这是不公平,倒不如觉得自己不争。

社会需要进步,企业需要创造价值,价值需要人才创造,人才被学历分成三六九等。

整个社会的潜规则就是:越是优秀的人才才能创造更多的社会价值。

如何快速低成本的分辨优秀人才,学历则是当下无法绕开的一个标准。

师傅领进门,修行在个人。

学历很重要, 但是同样也有清华北大的当保安卖猪肉,同样有很多海归们月薪2000起,还不如国内普通的本科毕业生。

只不过,高学历的落魄是低概率,低学历的落魄是高概率。

你更愿意选择那种呢?

某市**人才新政:

学历不重要,但却是某个门槛的起点。

起点越高,自然获得更高成就的机会就越大。

鄙视链第二层:非985/211一律不看

如果,你跨过了鄙视链的最底层,那么你将接受新一轮的“鄙视”。

小米前人事经理曾经这样说过:“会对非985大学生区别对待”。

这位小米的前人事经理表示,他们参加招聘会时,会把985和非985的大学生简历分开放,然后离开时只带走985大学生的简历,非985大学生的简历就丢在桌子上等着被清理。

鄙视链第三层:对不起,本科不是C9

**的顶尖大学, 北大清华浙大复旦交大南大科大….

小编综合来说,常春藤的鄙视国内的C9,C9鄙视其他的985,985鄙视211,211鄙视普通一本,普通一本鄙视二本,二本鄙视三本,三本鄙视专科,专科鄙视没考上学的。

每年毕业季,就是求职学历歧视季。二三本或冷门专业的学生,承受着面试官的奚落,简历被丢进垃圾桶中,尊严一次次被无情碾压!企业希望招到高学历的优秀人才。但是,“非重点的,你们不能叫自己人才,懂?”据统计,一份只需要高中学历的岗位,37%的招聘会要求大学学历。一份只需要四年本科的岗位,那27%的招聘则要求硕士生。

“第一学历”情结产生众多误区,近年部分用人单位选聘人才将“第一学历”出身作为标准,由此,亦产生诸多错误观念及不平等甚至是歧视现象。人为设置“第一学历”门槛,引发应考者、应聘者的不满、抱怨。

现在,许多单位对于第一学历非常看重,因为第一学历是改变不了的,例如,第一学历是大学专科,以后获得了硕士研究生学历,甚至博士研究生学历,但是第一学历还是大学专科,博士研究生学历只是最高学历。现在,高学历的人越来越多,招聘单位要求也越来越高。

例如,一些博士研究生由于大学本科不是211或者985高校毕业的,在就业时遭遇了第一学历之痛。非全日制学历的人可能连考试的资格都没有。小编综合来说,现在第一学历非常重要,会影响人生的发展。

第一学历歧视是指用人单位不根据应聘者的能力和岗位需求,而是根据应聘者多年前曾取得的所谓第一学历,对应聘者进行的不科学评价和不合理筛选。

近年又有一条新枷锁出现,要求“原始学历”必须如何。如果你第一学历低,即使你后来又进修了,你的专业也很精通,但只要“第一学历”达不到要求,免谈。

12年时,大学没有双一流的称谓,985、211论两类吸引了九成国内100强。要知道,全国有近三千所高等学校,所谓的好大学数量也不足一成之半,其他学校的学生被牛企挑选的机会都极其渺茫。

企业的学历歧视链,不但让非重点大学生面临的命运(至少短期内)非常残酷,还蝴蝶效应地,使我国家长从幼升小起就开始忧心忡忡,鸡娃不已,掏钱不止,战事不断,大大地降低了我国有娃阶层的生活质量!实乃万恶之祖也!

学生考入“985”“211”院校,只是中学通识教育的结果,**分数只能反映高中生在**选拔中的水平。大专三年、本科四年的学习,学生的专业知识、专业技术能力有了飞跃,士别三日当刮目相待,不能还用**录取分数档框定经过三四年甚至五年学习培养的本科生水平。

“第一学历”歧视会造成一种恶性循环。我国高等教育自身发育不良,教育同质化问题突出,高等教育院校在人才培养、专业设置、课程内容、评价方式等方面趋同。学历歧视会成为考生择校的风向标,造成高校实力排位上的“马太效应”,既不利于高等教育的发展,也不利于扩宽进贤之路。无论是以前的强调学历还是现在的强调“第一学历”,其本质还是对学历的崇拜,这都在一定程度上影响了真正的人才的脱颖而出。

以**成绩、录取院校定出身,以第一学历划成分、论贵贱,以第一学历分人优劣,破坏公平竞争、创业就业的环境,林林总总的这些陋识、做法严重挫伤了大多数毕业生对社会的第一认识,严重破坏了创业就业的环境。

鄙视链顶层:出生是门艺术

你在怎么努力,学历再怎么高,或许你还是比不过王思聪。

有人说投胎是们艺术,对于芸芸众生来说可遇不可求。

你寒窗十年,金榜提名,终于考进了令人羡慕的985,甚至出国留学常春藤。

某天,高中同学聚会。

你带着某xx世界五百强企业xx总监的头衔,在昔日的同学们面前炫耀了一番。

临走时,那个当年混混般的阿龙继承了他爸的酒店开着卡宴抱着孩子和你说下次再约。

顿时,你觉得自己奋斗了这么久,依然还是追赶不上别人的起点。

是的,你已经比绝大部分同龄人优秀了。

可惜,只是输给了阿龙这样的人。

有一个殷实的家庭背景,的确可以让你不用挤破头的参加**,也不用加班加点拼命的在职场中”厮杀“。

的确,可以让你站在学历鄙视链的顶端,傲视其他的芸芸众生。

才不会埋没

主路很拥挤,处处是竞争,有竞争就有失败,而且失败者还是大多数。。。

那胜算不大的,可以怎么办呢?

学校不好,证书,函授专升本是一样人人可考的啊,作品一样谁都可以做了挂上网的啊,专利一样谁都可以出的啊!真的人才,在这个时代是不会被埋没的。你缺的只是一些后期的提升而已。

不要悲观不要失望!要记住一个真理:网络时代,是人类社会最好的时代,是才华+努力一定能够变现的时代。

综上:A和B都是人才!各有千秋!

如果企业价值观唯第一学历论:A胜出。

如果企业价值观唯能力和努力论:B胜出。

结论:A:普通大学本科但985大学研究生毕业 平局 B:985大学本科但普通大学研究生毕业

不想纠结,你就多努努力,本科研究生都上985就好了。

这个没什专业可比性,职务靠力能

当下是985/211抢手,等工作一段时间能力的高低就更重要了。

本文由令狐冲从网络转载而成,如有侵权,请联系站长删除

统招专升本 免费一对一报考指导、院校选择、专业规划,赠送全套专升本考试资料
专业老师为您指导统招专升本 帮您规划如何报名、选择院校、专业规划、保证100%拿证,现在预约即可获赠一整套专升本考试资料
请在浏览器中启用 JavaScript 来完成此表单。
填写您当前所在的省份

原创文章,作者:令狐冲,如若转载,请注明出处:http://www.mingpinfang.com/18018.html