本文的标题是现在为什么有人那么看重第一学历？由埃尔顿网络转载而成
原则上，这是个模式，不是定式。特别是大中型企业，高科技行业，在筛选初始简历时，面对云海众生，无法直接判断能力的前提下，除非有证书或者论文，那么学历就是参考的重要标准，同等条件下提升到第一学历无可厚非，这是横向的公允价值。公平是相对的，也是对以往付出的肯定和认同，如果再好的研究生不出成果，那在基础岗位可能失去和本科生的竞争优势。因此，研究生需要的不是文凭，而是实材。
谢谢邀请！
第一学历很重要，但是也要给别人机会，通过后天的努力，提高自己的能力，发挥自己的作用。
国家规定的，职称评审制度，就比较合理。比如工程师评审，要求专科、本科、硕士、博士毕业，经验年限的条件是，7年5年4年1年，可以进行申报。
本老头专科学历，申报高工时，需要21年经验年限条件，博士毕业的小孩，4年就具备条件。起跑线不同，但是本人认为是公平的，这是敲门砖。
进入评审流程后，那就要看业绩。本人技术革新数十项，发明专利几项，多次负责的工程项目，质量等级优良，用实力说话。因为有数量指标限制，博士被刷掉，本人被国家授予高工资格。
假如有人纠结几十年前，在幼儿园成绩很好，不进行后天的努力，对国家和社会没有什么贡献，那就不会被认可。
（图片来源于网络侵删）
有些用人单位非985、211不谈，是有道理的。他们录用一人的岗位，却有十人在瞄着。最简洁的办法就是通过比较本科学历，淘汰部分求职者。不是说非985,211就不是人才。
话说回来，国内顶尖大学一流本科，二流硕士，三流博士的现象确实这样。因为这些学校的优秀本科生多数去国外顶尖大学深造去了。
一个职位，百人应聘，筛到最后剩两人。A、上交博士，本科普通一本。B、复旦博士，本科清华。换你选，你要哪个？用脚趾头好好想想吧！
有个研究生北京大学毕业，面试上北京一家单位，办入职手续时知道本科不是北京大学就不要了。 侧面说明**的含金量还是受到认可的，有些研究生，怎么进去的，怎么混毕业的，大家心知肚明不说破罢了。
既然能读博，为何当初本科院校考得这么低，读过大学的人都知道读硕博在**容易混，但本科却是**中实实在在的水平表现，造不得假。
实际上一个公司同一部门如果本科毕业院校不是差不多水平，公司文化氛围影响工作的积极性，和能力无关。找过工作就知道的。
中小企业因为招收不到名校学生，如果他们招收得到的话，他们也会看重第一学历！没办法的情况下，他们只能看重实际工作经验和能力了。
看你想进什么单位，高大上的在相同条件下肯定会选第一学历高的。普通一点的就没有对第一学历要求。所以求职时要认清目标，不要好高骛远。 想想，**考650分的人和**看500分的人，你在高中的时候就应该知道他们的差距。想想，**考650分的人和**看500分的人，你在高中的时候就应该知道他们的差距。
现在是各企业招不到人，并不是就业压力大！还有就是假博士、假硕士太多太多，唯有第一学历的真实性还是稍微靠谱点！高学历的人，是应该看看本科是哪个学校，学历造假不少，但是参加全国**进入985，211，不容易。 不过总的来说，德才兼备，德是第一位的，经过努力从非211到博士不是经过一般的努力，只要肯干肯付出就行。
本人高中没毕业就进入社会大学了！对题主所说的第一学历不是很懂！我想应该是学历越高越好吧！像我们文化低了起步就比别人低，有时候努力了也改变不了什么！
人穷就要多读书啊！这是我深深地体会！希望那些还在读书的能好好珍惜学习的机会！有些东西错过了就错过了！没有后悔的机会！
答的不好，希望见谅！
什么叫第一学历？有法律、**界定吗？按历史的说法，也是普通全日制的最高学历，即普通全日制的专、本、硕、博，都是第一学历。历史的第一、第二教育局合并消失后，并不存在这样的官方机构，所有的第一学历的说法毫无依据，甚至有点儿捏造事实的违法**行为。
重要，很重要。大学阶段是学习的黄金期，是人的知识能力思维素质风度的长成期。学校的不同，培养岀的学生便有许多的不同，亦即差异。一般情况下，名校往往常岀名人。一般学校，往往一般般。所以选大学选第一学历很重要。另外，在**上，招聘人员，安排岗位，用人单位也很注重第一学历。建议在读书的长跑途中，大家都要注重第一学历的选择和炼就。这样做，对本人，只有好处而无害处。
第一学历非常重要！目前国家的学历教育分为两种全日制教育与非全日制教育，非全日制教育又被称作为继续教育形式。目前真是**志愿填报专科批次录取的时间，不少专科的同学都接触到了自考本科招生信息。专科变本科真的有这么好的事情吗？我是张老师，致力于生涯规划服务，下面来说说我的观点。
第一学历与第二学历
既然题主问到了第一学历，那么是不是还有第二学历呢？当然有！第一学历是指**颁发的普通高等学校全日制文凭，在**门机构改革之前是由第一教育局颁发的。那么除了第一学历之外的学历啊，都有第二**来颁发，成考高中，成考自考高等教育自学考试等。现在第一教育局与第二教育局早已经合并，但是第一学历与第二学历的区分方法沿用至今。
前几日刚好录制了相关视频，也欢迎大家点击收看。
第一学历，代表着我们过去的学习能力与学习态度，是拥有不可替代性，就像你可以改变自己的命运，但你无法改变自己的出身一样。
学历鄙视链在这个社会和求职过程中一直存在，“硕博请坐下，本科留下来，专科等一等，高中让一让”是求职过程中非常常见的。非985、211不招，非清北毕业生不招，非国内一流大学不招等等都无时无刻不在告诉我们学历的重要性。
那么，为什么第一学历显得更为重要呢？做HR的朋友告诉我，第一学历代表着你大学之前的学习态度，也代表着你**时的奋斗结果，这是后天努力所无法比拟的。
举个例子：前段时间有一则文章这样写到，清北本科生看不起研究生，而研究生也不不是很愿意说自己是清北的学生。因为大家都明白，清北研究生只要你愿意努力，愿意拼命学习不论你是普通本科还是重本都是有很大的机会考上，但清北的本科生不一样，他们无不代表着每个省市的高智商人才，也是每年**中最优秀的那批考生。
有很多质问，第一学历并不能代表能力。是的，第一学历并不能代表能力，但可以说明学习的态度与学习的能力，而很多企业往往看中的就是你学习的态度和能力。
这也是很多企业为什么要求本科起步，毕竟在金子堆里找金块远比在沙里淘金容易许多，而且也更容易招聘到合适人选。
总而言之，就像我们无法改变出身一样，但我们可以努力去改变现状，有能力有机会的话，一定要做那个第一。
第一学历当然重要了，在此前的一档求职类节目中，一大型公司的ceo，就因为第一学历，直接拒绝了北大研究生！
这种招聘机制，也是很多企业筛选人才的重要方式，类似的情况还有非全日制研究生，在求职时遭遇的歧视情况。可以说，学历就是敲门砖，也是企业评估你个人价值、潜力的主要凭证。
但要提醒大家的是，文凭不高也并不是就没有前途了。除了学历外，你还可以通过很多方式来证明自己。比如证书，现在很多岗位，都是要求持证上岗的，没有证书，也就没有从业资格，比如想要承接消防类项目，消防工程师就是必要的前提条件；想要成为施工项目经理，一级建造师就是基础。
如果你能考下几本高含金量的证书，那以后的发展、待遇，也不比高学历的人差，因为像刚才所说的消防工程师、一级建造师证书，其报名条件并不高，学历要求仅为专科，消防工程师还不限制专业，想考一建专业如果专业不满足的话，还可以去修个成考学历。
综上，第一学历确实重要，能够在很大程度上，影响你的求职以及就业，但它左右不了你的高度，你的成就你自己是可以把握的。
在每年几百万的考研学生中，有一部分学生的目标是一定要考取211高校或者是985高校，其目的就是想改善自己的第一学历的落差，这样以后就能够在就业中稍微的有一点点优势，会扫清很多的壁垒。
那么什么是第一学历呢？
第一学历现在通常是指国民教育系列的普通全日制教育的学历，本来第一学历是一个很中性的称谓，但是随着每年的校园招聘会中一些企业将大学生的本科高校作为第一学历，并以此来衡量学生，于是也就出现了我们所熟知的第一学历歧视。
那么为什么现在很多人都看重第一学历呢？
一方面，未来就业的限制。每年的校园招聘会中，我们一定可以看到只招收本硕都是211高校或者是985高校的用人单位，而且更为关键的是这样的企业绝对不仅仅只是一个或者是两个，而是已经成为一种很普遍的现象。因此对于硕士研究生来说，这无疑是最担心的事情了，因为很多硕士研究生都是从普通本科毕业后才考上的硕士研究生，有着一个不是很强势的本科出身，这样便会影响到自己未来的就业。
另一方面，第一学历含金量更高的错误观念。我们一定听说过：金本科，银硕士，铜博士，这种关于学历的观念，这其实就凸显了第一学历的重要性，验证第一学历的含金量，但是这样的观点并不是值得信任的，或者说这种观念更多的只是一种认为的塑造罢了，没有科学性。但是依然有非常多的大学生对这种观念深信不疑。
第一学历是迈不过去的坎儿：
当下社会对于第一学历的激烈就是大学生本科高校的层次，当你是985高校的硕士研究生，但你本科是一所普通二本院校时，那么你还是会或多或少的面临着各种不公平的对待，这已经是一种社会现象，所有我们不得不重视自己的第一学历，于是第一学历成为了诸多大学生迈不过去的坎儿。
小编综合来说，重视自己的第一学历在当下是很正确的观点，因为现在的就业环境决定了你必须重视自己的第一学历，然后尽量去弥补自己第一学历的落差。
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原则上，这是个模式，不是定式。特别是大中型企业，高科技行业，在筛选初始简历时，面对云海众生，无法直接判断能力的前提下，除非有证书或者论文，那么学历就是参考的重要标准，同等条件下提升到第一学历无可厚非，这是横向的公允价值。公平是相对的，也是对以往付出的肯定和认同，如果再好的研究生不出成果，那在基础岗位可能失去和本科生的竞争优势。因此，研究生需要的不是文凭，而是实材。
谢谢邀请！
第一学历很重要，但是也要给别人机会，通过后天的努力，提高自己的能力，发挥自己的作用。
国家规定的，职称评审制度，就比较合理。比如工程师评审，要求专科、本科、硕士、博士毕业，经验年限的条件是，7年5年4年1年，可以进行申报。
本老头专科学历，申报高工时，需要21年经验年限条件，博士毕业的小孩，4年就具备条件。起跑线不同，但是本人认为是公平的，这是敲门砖。
进入评审流程后，那就要看业绩。本人技术革新数十项，发明专利几项，多次负责的工程项目，质量等级优良，用实力说话。因为有数量指标限制，博士被刷掉，本人被国家授予高工资格。
假如有人纠结几十年前，在幼儿园成绩很好，不进行后天的努力，对国家和社会没有什么贡献，那就不会被认可。
（图片来源于网络侵删）
有些用人单位非985、211不谈，是有道理的。他们录用一人的岗位，却有十人在瞄着。最简洁的办法就是通过比较本科学历，淘汰部分求职者。不是说非985,211就不是人才。
话说回来，国内顶尖大学一流本科，二流硕士，三流博士的现象确实这样。因为这些学校的优秀本科生多数去国外顶尖大学深造去了。
一个职位，百人应聘，筛到最后剩两人。A、上交博士，本科普通一本。B、复旦博士，本科清华。换你选，你要哪个？用脚趾头好好想想吧！
有个研究生北京大学毕业，面试上北京一家单位，办入职手续时知道本科不是北京大学就不要了。 侧面说明**的含金量还是受到认可的，有些研究生，怎么进去的，怎么混毕业的，大家心知肚明不说破罢了。
既然能读博，为何当初本科院校考得这么低，读过大学的人都知道读硕博在**容易混，但本科却是**中实实在在的水平表现，造不得假。
实际上一个公司同一部门如果本科毕业院校不是差不多水平，公司文化氛围影响工作的积极性，和能力无关。找过工作就知道的。
中小企业因为招收不到名校学生，如果他们招收得到的话，他们也会看重第一学历！没办法的情况下，他们只能看重实际工作经验和能力了。
看你想进什么单位，高大上的在相同条件下肯定会选第一学历高的。普通一点的就没有对第一学历要求。所以求职时要认清目标，不要好高骛远。 想想，**考650分的人和**看500分的人，你在高中的时候就应该知道他们的差距。想想，**考650分的人和**看500分的人，你在高中的时候就应该知道他们的差距。
现在是各企业招不到人，并不是就业压力大！还有就是假博士、假硕士太多太多，唯有第一学历的真实性还是稍微靠谱点！高学历的人，是应该看看本科是哪个学校，学历造假不少，但是参加全国**进入985，211，不容易。 不过总的来说，德才兼备，德是第一位的，经过努力从非211到博士不是经过一般的努力，只要肯干肯付出就行。
本人高中没毕业就进入社会大学了！对题主所说的第一学历不是很懂！我想应该是学历越高越好吧！像我们文化低了起步就比别人低，有时候努力了也改变不了什么！
人穷就要多读书啊！这是我深深地体会！希望那些还在读书的能好好珍惜学习的机会！有些东西错过了就错过了！没有后悔的机会！
答的不好，希望见谅！
什么叫第一学历？有法律、**界定吗？按历史的说法，也是普通全日制的最高学历，即普通全日制的专、本、硕、博，都是第一学历。历史的第一、第二教育局合并消失后，并不存在这样的官方机构，所有的第一学历的说法毫无依据，甚至有点儿捏造事实的违法**行为。
重要，很重要。大学阶段是学习的黄金期，是人的知识能力思维素质风度的长成期。学校的不同，培养岀的学生便有许多的不同，亦即差异。一般情况下，名校往往常岀名人。一般学校，往往一般般。所以选大学选第一学历很重要。另外，在**上，招聘人员，安排岗位，用人单位也很注重第一学历。建议在读书的长跑途中，大家都要注重第一学历的选择和炼就。这样做，对本人，只有好处而无害处。
第一学历非常重要！目前国家的学历教育分为两种全日制教育与非全日制教育，非全日制教育又被称作为继续教育形式。目前真是**志愿填报专科批次录取的时间，不少专科的同学都接触到了自考本科招生信息。专科变本科真的有这么好的事情吗？我是张老师，致力于生涯规划服务，下面来说说我的观点。
第一学历与第二学历
既然题主问到了第一学历，那么是不是还有第二学历呢？当然有！第一学历是指**颁发的普通高等学校全日制文凭，在**门机构改革之前是由第一教育局颁发的。那么除了第一学历之外的学历啊，都有第二**来颁发，成考高中，成考自考高等教育自学考试等。现在第一教育局与第二教育局早已经合并，但是第一学历与第二学历的区分方法沿用至今。
前几日刚好录制了相关视频，也欢迎大家点击收看。
第一学历，代表着我们过去的学习能力与学习态度，是拥有不可替代性，就像你可以改变自己的命运，但你无法改变自己的出身一样。
学历鄙视链在这个社会和求职过程中一直存在，“硕博请坐下，本科留下来，专科等一等，高中让一让”是求职过程中非常常见的。非985、211不招，非清北毕业生不招，非国内一流大学不招等等都无时无刻不在告诉我们学历的重要性。
那么，为什么第一学历显得更为重要呢？做HR的朋友告诉我，第一学历代表着你大学之前的学习态度，也代表着你**时的奋斗结果，这是后天努力所无法比拟的。
举个例子：前段时间有一则文章这样写到，清北本科生看不起研究生，而研究生也不不是很愿意说自己是清北的学生。因为大家都明白，清北研究生只要你愿意努力，愿意拼命学习不论你是普通本科还是重本都是有很大的机会考上，但清北的本科生不一样，他们无不代表着每个省市的高智商人才，也是每年**中最优秀的那批考生。
有很多质问，第一学历并不能代表能力。是的，第一学历并不能代表能力，但可以说明学习的态度与学习的能力，而很多企业往往看中的就是你学习的态度和能力。
这也是很多企业为什么要求本科起步，毕竟在金子堆里找金块远比在沙里淘金容易许多，而且也更容易招聘到合适人选。
总而言之，就像我们无法改变出身一样，但我们可以努力去改变现状，有能力有机会的话，一定要做那个第一。
第一学历当然重要了，在此前的一档求职类节目中，一大型公司的ceo，就因为第一学历，直接拒绝了北大研究生！
这种招聘机制，也是很多企业筛选人才的重要方式，类似的情况还有非全日制研究生，在求职时遭遇的歧视情况。可以说，学历就是敲门砖，也是企业评估你个人价值、潜力的主要凭证。
但要提醒大家的是，文凭不高也并不是就没有前途了。除了学历外，你还可以通过很多方式来证明自己。比如证书，现在很多岗位，都是要求持证上岗的，没有证书，也就没有从业资格，比如想要承接消防类项目，消防工程师就是必要的前提条件；想要成为施工项目经理，一级建造师就是基础。
如果你能考下几本高含金量的证书，那以后的发展、待遇，也不比高学历的人差，因为像刚才所说的消防工程师、一级建造师证书，其报名条件并不高，学历要求仅为专科，消防工程师还不限制专业，想考一建专业如果专业不满足的话，还可以去修个成考学历。
综上，第一学历确实重要，能够在很大程度上，影响你的求职以及就业，但它左右不了你的高度，你的成就你自己是可以把握的。
在每年几百万的考研学生中，有一部分学生的目标是一定要考取211高校或者是985高校，其目的就是想改善自己的第一学历的落差，这样以后就能够在就业中稍微的有一点点优势，会扫清很多的壁垒。
那么什么是第一学历呢？
第一学历现在通常是指国民教育系列的普通全日制教育的学历，本来第一学历是一个很中性的称谓，但是随着每年的校园招聘会中一些企业将大学生的本科高校作为第一学历，并以此来衡量学生，于是也就出现了我们所熟知的第一学历歧视。
那么为什么现在很多人都看重第一学历呢？
一方面，未来就业的限制。每年的校园招聘会中，我们一定可以看到只招收本硕都是211高校或者是985高校的用人单位，而且更为关键的是这样的企业绝对不仅仅只是一个或者是两个，而是已经成为一种很普遍的现象。因此对于硕士研究生来说，这无疑是最担心的事情了，因为很多硕士研究生都是从普通本科毕业后才考上的硕士研究生，有着一个不是很强势的本科出身，这样便会影响到自己未来的就业。
另一方面，第一学历含金量更高的错误观念。我们一定听说过：金本科，银硕士，铜博士，这种关于学历的观念，这其实就凸显了第一学历的重要性，验证第一学历的含金量，但是这样的观点并不是值得信任的，或者说这种观念更多的只是一种认为的塑造罢了，没有科学性。但是依然有非常多的大学生对这种观念深信不疑。
第一学历是迈不过去的坎儿：
当下社会对于第一学历的激烈就是大学生本科高校的层次，当你是985高校的硕士研究生，但你本科是一所普通二本院校时，那么你还是会或多或少的面临着各种不公平的对待，这已经是一种社会现象，所有我们不得不重视自己的第一学历，于是第一学历成为了诸多大学生迈不过去的坎儿。
小编综合来说，重视自己的第一学历在当下是很正确的观点，因为现在的就业环境决定了你必须重视自己的第一学历，然后尽量去弥补自己第一学历的落差。
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：埃尔顿，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17925.html
