本文的标题是大学生的文凭不值钱了吗？由埃尔顿网络转载而成
文凭只不过是个证明，并非代表所学掌握，这里面区分很大，同是一届一系学了多少掌握了多少是有天埌之别的，一个:目标坚定抓紧时间，除了听课就是泡图书馆与一个只混时间，学而不知一塌胡涂的同学能用文凭来衡量么？
就不说现如今只贪玩，恋爱，玩手机来打发时间的学生了，这些人纯粹混文凭。更扯不上文凭不值钱的事了。
应该说名符其实的大学文凭是值钱的，这就是单位应聘的真实要求和严格的工作需要而定，而不是故意提高挡次的普通工作，借以为公司挂招牌，而不符实。
任何一个够格的大学生都会得到重用和发展，而南郭先生终究是平庸的！
发问者要有伯乐的眼力而不是信口一说！
随着学校的升格和扩招，以前**升学率不足二成，现在只要能出钱基本都能升学，接受高等教育。物稀为贵，现在大学文凭根本看不出一本、二本甚至三本的区别，文凭的含金量显然是大幅缩水了，有的学士学位证书都有缩水。从有的职位招聘要求研究生学历和985、211重点高校毕业生以及有的还将非全日制高校毕业生都排除在外，也就可见现时大学生文凭确实不太直钱了！
上大学是学知识，交朋友，适应新环境，锻炼思维的机会，而不仅仅是一张文凭。上大学后对一些事务的看法肯定是不同于没上大学的，大学毕业后无论干什么，思维预判能力强了肯定能在某一方面取得成功
谁说大学生的那一张文凭不值钱了？要不你人才市场转转，投递一下简历，去应聘找工作试试看。尤其是那些比较高端的，体面的，高职位的工作，待遇优厚的，收入比较高的工作。不论是从事管理工作，从事技术工作，从事科研工作，还是教育培养工作。没有文凭你的寸步难行，四处碰壁，到处都要吃闭门羹，总是被拒之门外。你连最基本的报名资格都不具备，就是说第一关你就过不了，就被刷下来了。经历了挫折之后，你就知道文凭有多么重要了。
文凭就是你的学历证书，证明在大学里面上过学，读了几年书，经过了专业的培训，具备了一定的知识基础。你现在已经是拿到了毕业证，毕业进入了社会，走上工作岗位了。那一张文凭，就是你进入社会的敲门砖。出去找工作，文凭就是你唯一的资本，在人才市场上，在激烈的竞争中，有文凭当然比没有文凭要有利得多了。
招聘方在不认识，不了解你的前提下，他们也只能通过文凭来对人员进行比较和选择，确定他们的招聘录用人选。有了文凭，你就会占得先机，先声夺人了。
你就算把所有人都培养成博士，也会有80%的人在执行层面谋生。这是社会分工决定的，与文凭本身无关，只与能力和机遇有关。
货多必烂，人多必贱。
没学历几乎没有晋升的基础学历对个人发展至关重要。
这个回答是否定的。说不值钱的依据是大学普及率高，部分大学生进入大学后抱着混文凭心态，不思进取，无实际专业能力；大学生就业压力大，高文凭做平凡事，待役低等影响了人们对大学生心理预期。应该看到，随着**教育体制改革不断推进，重视专业技能，造就有专长人才，严把考核考试关，不久将来人们看法就会改观。
不是读书无用，而是你在这几年，真的读进去书了吗？
随着社会的发展，教育水平的提高，稀缺资源的上限也在提高。
在刚刚解放时，认识几个字就是知识分子 ，可以享受很高的待遇；到了六七十年代，高小毕业都可以当干部；到了后来，大学生才是稀缺资源，但随着扩招，大学生满地走，只有985/211的才算是人中龙凤。
不信的话，你可以问一些企业的HR，在招聘时，对人才的选拔都有这样的标准。作为一个机械企业的从业人员，听到招业务，甚至技术人员，就曾经听我们的人力总监向HR反复强调：除了机械行业，本科以上，不说九八五二一一，最起码所属的专业要在行业内属得着的。
从这里可以看出，同样是大学生，已经分了三六九等。北清是一个档次，985/211是一个档次，普通本科是一个档次，而三本和大专又是一个层次。
小编综合来说，在行业内也是歧视链的，而在工作中也实际体现出，一本的工作能力，逻辑思想能力甚至自制力都强于三本和大专院校的。
从这个方面可以看出，不是大学生不值钱，而是你所在的学校或者专业不值钱而已。
除此之外，在埋怨大学生不值钱的时候，还要看看您在大学生做了什么？在大学内，有的人在认真听课，有的人在勤工俭学，有的人旷课网吧打游戏，而有人却在撩妹子。
不管从进入大学之前多么牛逼，进入大学之后一切归零，在相对松散的学习环境里，每个人的特性都在放大，而在毕业的那一刻，每个人的不同就已经体现出来。
进入社会亦是如此，一进入社会之前的一切都重新归零，剩下的就是家世，经历，专业能力和性格等多方面的角力了。
还有说读书无用论，最常见的就是一些人在**：初中生的老板，聘用大学生或者硕士博士生给自己打工，这种情况在早期有，因为那个时代的市场是无序的野蛮的，只要你有足够的眼光，够勤快，够拼够闯就可以成功。但随着社会的发展，市场制度都在规范化，许多市场已经被先行者占领，剩下的就是虎口夺食，在这样的情况下，对一个创业者的综合素质要求更高，不见现在的富豪排名，比较知名的马云、刘强东、马化腾、任正非都是高学历者吗？
小编综合来说，学历不能提高你的上限，但可以提高你的下限。
所谓外行看热闹，内行看门道，什么是外行？就是看到国家说今年有1,000万大学生毕业，就真的以为有1,000万大学生毕业。
当然从官方定义上来说这没有任何问题，我也是承认这一点的，但实际上真的我觉得在身处其中的人是不会这么看的。大学生也是分为3六九等的。
第一大专在很多人看来，至少在我看来吧，我就不得罪别人了，得罪我自己。和大学我感觉真的就不太一样，二本也不属于大学，包括你自己学校门口写的就是某某学院，这怎么能算是大学呢？
把这两个一扣所谓的1,000万这个时候大概只剩下200万了，这其中还有很多的普通一本，这其实就算不错了，但是如果你真的是这其中的学生的话，看着211 985的院校，你又会觉得自己的学校不算什么，其实这么扣来扣去，真正我觉得骄傲的敢对所有人说自己是个大学生的人数其实并不多。
没有量的时候，我们就比数量当量达到一定程度的时候就该轮到比质量，反正你只要能够比总是能够一直比下去的。
黄金我们都知道，从矿石中可以开采出来提炼出来，理论上来说含有黄金的矿石都可以叫金矿。但是金矿石和金子你觉得是一个价格吗？
社会日益发展，世上人才济济，大学生文凭不再吃香，但若持有名校文凭也许能受用人单位青睐，率先录用不成问题。
如今，文凭形同虚设，賤如草纸。本来无足轻重的一般工种，但因旱涝保收，引得**漫天飞舞，高学历人才争相竞逐。用人单位乐得按学历取人。
文凭仅表示受教育程度，並不能说明其人是否有真才实学。如今，求职者大都有大学文凭，因此，文凭多如牛毛，很难用老眼光看人。
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
文凭只不过是个证明，并非代表所学掌握，这里面区分很大，同是一届一系学了多少掌握了多少是有天埌之别的，一个:目标坚定抓紧时间，除了听课就是泡图书馆与一个只混时间，学而不知一塌胡涂的同学能用文凭来衡量么？
就不说现如今只贪玩，恋爱，玩手机来打发时间的学生了，这些人纯粹混文凭。更扯不上文凭不值钱的事了。
应该说名符其实的大学文凭是值钱的，这就是单位应聘的真实要求和严格的工作需要而定，而不是故意提高挡次的普通工作，借以为公司挂招牌，而不符实。
任何一个够格的大学生都会得到重用和发展，而南郭先生终究是平庸的！
发问者要有伯乐的眼力而不是信口一说！
随着学校的升格和扩招，以前**升学率不足二成，现在只要能出钱基本都能升学，接受高等教育。物稀为贵，现在大学文凭根本看不出一本、二本甚至三本的区别，文凭的含金量显然是大幅缩水了，有的学士学位证书都有缩水。从有的职位招聘要求研究生学历和985、211重点高校毕业生以及有的还将非全日制高校毕业生都排除在外，也就可见现时大学生文凭确实不太直钱了！
上大学是学知识，交朋友，适应新环境，锻炼思维的机会，而不仅仅是一张文凭。上大学后对一些事务的看法肯定是不同于没上大学的，大学毕业后无论干什么，思维预判能力强了肯定能在某一方面取得成功
谁说大学生的那一张文凭不值钱了？要不你人才市场转转，投递一下简历，去应聘找工作试试看。尤其是那些比较高端的，体面的，高职位的工作，待遇优厚的，收入比较高的工作。不论是从事管理工作，从事技术工作，从事科研工作，还是教育培养工作。没有文凭你的寸步难行，四处碰壁，到处都要吃闭门羹，总是被拒之门外。你连最基本的报名资格都不具备，就是说第一关你就过不了，就被刷下来了。经历了挫折之后，你就知道文凭有多么重要了。
文凭就是你的学历证书，证明在大学里面上过学，读了几年书，经过了专业的培训，具备了一定的知识基础。你现在已经是拿到了毕业证，毕业进入了社会，走上工作岗位了。那一张文凭，就是你进入社会的敲门砖。出去找工作，文凭就是你唯一的资本，在人才市场上，在激烈的竞争中，有文凭当然比没有文凭要有利得多了。
招聘方在不认识，不了解你的前提下，他们也只能通过文凭来对人员进行比较和选择，确定他们的招聘录用人选。有了文凭，你就会占得先机，先声夺人了。
你就算把所有人都培养成博士，也会有80%的人在执行层面谋生。这是社会分工决定的，与文凭本身无关，只与能力和机遇有关。
货多必烂，人多必贱。
没学历几乎没有晋升的基础学历对个人发展至关重要。
这个回答是否定的。说不值钱的依据是大学普及率高，部分大学生进入大学后抱着混文凭心态，不思进取，无实际专业能力；大学生就业压力大，高文凭做平凡事，待役低等影响了人们对大学生心理预期。应该看到，随着**教育体制改革不断推进，重视专业技能，造就有专长人才，严把考核考试关，不久将来人们看法就会改观。
不是读书无用，而是你在这几年，真的读进去书了吗？
随着社会的发展，教育水平的提高，稀缺资源的上限也在提高。
在刚刚解放时，认识几个字就是知识分子 ，可以享受很高的待遇；到了六七十年代，高小毕业都可以当干部；到了后来，大学生才是稀缺资源，但随着扩招，大学生满地走，只有985/211的才算是人中龙凤。
不信的话，你可以问一些企业的HR，在招聘时，对人才的选拔都有这样的标准。作为一个机械企业的从业人员，听到招业务，甚至技术人员，就曾经听我们的人力总监向HR反复强调：除了机械行业，本科以上，不说九八五二一一，最起码所属的专业要在行业内属得着的。
从这里可以看出，同样是大学生，已经分了三六九等。北清是一个档次，985/211是一个档次，普通本科是一个档次，而三本和大专又是一个层次。
小编综合来说，在行业内也是歧视链的，而在工作中也实际体现出，一本的工作能力，逻辑思想能力甚至自制力都强于三本和大专院校的。
从这个方面可以看出，不是大学生不值钱，而是你所在的学校或者专业不值钱而已。
除此之外，在埋怨大学生不值钱的时候，还要看看您在大学生做了什么？在大学内，有的人在认真听课，有的人在勤工俭学，有的人旷课网吧打游戏，而有人却在撩妹子。
不管从进入大学之前多么牛逼，进入大学之后一切归零，在相对松散的学习环境里，每个人的特性都在放大，而在毕业的那一刻，每个人的不同就已经体现出来。
进入社会亦是如此，一进入社会之前的一切都重新归零，剩下的就是家世，经历，专业能力和性格等多方面的角力了。
还有说读书无用论，最常见的就是一些人在**：初中生的老板，聘用大学生或者硕士博士生给自己打工，这种情况在早期有，因为那个时代的市场是无序的野蛮的，只要你有足够的眼光，够勤快，够拼够闯就可以成功。但随着社会的发展，市场制度都在规范化，许多市场已经被先行者占领，剩下的就是虎口夺食，在这样的情况下，对一个创业者的综合素质要求更高，不见现在的富豪排名，比较知名的马云、刘强东、马化腾、任正非都是高学历者吗？
小编综合来说，学历不能提高你的上限，但可以提高你的下限。
所谓外行看热闹，内行看门道，什么是外行？就是看到国家说今年有1,000万大学生毕业，就真的以为有1,000万大学生毕业。
当然从官方定义上来说这没有任何问题，我也是承认这一点的，但实际上真的我觉得在身处其中的人是不会这么看的。大学生也是分为3六九等的。
第一大专在很多人看来，至少在我看来吧，我就不得罪别人了，得罪我自己。和大学我感觉真的就不太一样，二本也不属于大学，包括你自己学校门口写的就是某某学院，这怎么能算是大学呢？
把这两个一扣所谓的1,000万这个时候大概只剩下200万了，这其中还有很多的普通一本，这其实就算不错了，但是如果你真的是这其中的学生的话，看着211 985的院校，你又会觉得自己的学校不算什么，其实这么扣来扣去，真正我觉得骄傲的敢对所有人说自己是个大学生的人数其实并不多。
没有量的时候，我们就比数量当量达到一定程度的时候就该轮到比质量，反正你只要能够比总是能够一直比下去的。
黄金我们都知道，从矿石中可以开采出来提炼出来，理论上来说含有黄金的矿石都可以叫金矿。但是金矿石和金子你觉得是一个价格吗？
社会日益发展，世上人才济济，大学生文凭不再吃香，但若持有名校文凭也许能受用人单位青睐，率先录用不成问题。
如今，文凭形同虚设，賤如草纸。本来无足轻重的一般工种，但因旱涝保收，引得**漫天飞舞，高学历人才争相竞逐。用人单位乐得按学历取人。
文凭仅表示受教育程度，並不能说明其人是否有真才实学。如今，求职者大都有大学文凭，因此，文凭多如牛毛，很难用老眼光看人。
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：埃尔顿，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17865.html
