请问学历到底有用吗?(非全日制学历到底有用吗)

本文的标题是请问学历到底有用吗?由长田网络转载而成

谢邀。踏踏实实的学历,任何时候都有用。人所共知,文化是社会文明进步的阶梯。假设没有文化的存在,人类不知还在哪个阶段游走,这应该是不争的事实。千万别信“风口的猪也能腾云驾雾”这一套!就算“风口的猪”能上去,你认为上去好吗?

人活着就两件事,一是知道了什么,二是做到了什么。如果自私一点说,知道什么就够了;如果奉献一点说,知道什么又做到了什么就更够了。很明显,单纯的“朝闻道”,不如加一点“知行合一”。没文化教养,想知道什么是什么,根本不可能,更谈不上应该做什么了,这样活着,是否很纠结?有文化教养的人和没文化的人,都有纠结的时候。但差别在于,前者很有可能纠结出东西来,后者就缺乏依据了!既然是这样,有点文化教养的人,难道还不满足吗?

当今世界,正处于有可能的“大洗牌”时代,所谓机遇与挑战并存。如果没有一点知识,作为冷静的支点,是否非常被动?假如排除自身所学解疑答惑的质量问题,就无需怀疑“学历现在”是否“真的有用”了!怎么能说,学历没有用呢?

不管任何时候、不管什么样的学历,都是有用的。只不过对于不同的人,学历所起到的作用在程度上不同而已。同时,对于同一个人,学历在人生的不同的阶段其作用也有所不同。

对于特别成功的人,其学历在其取得的成绩里所占的比重可能并不大。其取得成功可能更多的努力加机遇。尽管学历对于大多数成功人士的作用并不大,但不可否定学历在其成功过程中的催化剂作用。如果没有学历的阅历,可能抓不住成功的机遇,没有机遇,再努力也难以成功。

对于大多数普通人来说,学历的作用可能显得比较重要。学历选择的底气,没有学历,普通人选择的空间很有限。有学历,特别是名校的高学历,它的选择空间是很大的。

尽管有清华的毕业生当保安、北大的毕业生卖猪肉、人大的研究生去当油漆工,更有博士研究生去送外卖。这些毕竟是个例,尽管是个例,但这些高学历人员干着普通岗位的活,他们绝对比绝大多数普通的没有学历的人干得好。

学历是肯定有用的,也有很多有学历的普通人,他们没有发挥学历的作用,错过了很多要有学历才能抓住的机遇,造成了给人错觉,认为学历没有用。要知道,对于没有学历的普通人,很对机会摆在面前,也只能望而却步。

学历是有用的,但也不要盲目地去追求学历。有时,你最求学历所付出的,远大于你所取得学历所带来的。

学历必须有,但要取得一个什么样的学历,要根据个人的实际情况如经济条件、兴趣爱好、身体条件、认知水平等综合考虑。

作为一名马上要毕业的大专生,我对学历的重要性感触是最深刻的。

学历当然是有用的。没有学历的人能造出神州,嫦娥,天问吗?能造出高耸云端的大厦和穿行大海大洋,大风大浪的**吗?显然是不可能的。但学历是要与生产斗争,科学实验,与社会活动,群众实践,与亿万**的奋斗创造相结合的。否则,再高的学历也会变成一股书生气,变成聋子,瞎子,瘫子。正所谓古人云,读万卷书还要行万里路。正如领袖名言,读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习。

实践出真知,斗争长才干。学历若与千百万人的实践结合起来,就一定能与时俱进,如鱼得水,创造发挥出无以穷尽的智慧和力量。这是一条颠朴不破,千真万确的真理。

谢谢邀请。学历在当今社会的作用是非常大的 ,尤其是在就业、考试、晋升等方面。第一,现在招聘单位要求的学历越来越高,以前一名中专生就能从事的工作,现在要求是大学本科,甚至研究生学历。很多单位都要求是全日制本科学历,非全日制本科被排除在外。虽然说学历只是敲门砖,但是现在如果没有学历,连敲门都不用了,因为门上写着呢,只招聘全日制本科学历。第三,参加公**和事业单位考试,大多数职位要求具有全日制本科学历,有的还需要全日制硕士学历,甚至博士学历。如果没有全日制本科学历,想考个公务员很难的。参加研究生考试,或者是博士研究生考试,面试的时候,第一学历是非常重要的,985或者211的本科学历,面试的通过率很高。最后,一般单位新招的人员是以学历定级的 。例如,公务员本科学历是科员,硕士学位是副主任科员,博士学位是主任科员。学历在以后晋升或者评职称的时候也是非常的重要。目前社会上对第一学历是非常重视的,但是学历不代表能力,一些学历不高,能力很强的人,现在工作也挺好的。

我的观点是学历有用,但不是**的

1、低学历和高学历的区别在于你的工作选择范围更宽,面试更好说,和你的个人能力无关;

2、大家其实都知道现在大多数高学历和低学历的水份都差不多,上课都在干啥自己最清楚。(排除那些真的认认真真读书的小伙伴!);

3、现在最清楚不过的,想混出个名堂,高学历的人一样不好混,只能凭运气和个人能力展现;

4.现在有些低学历的人没那么惨,环境运气也很重要,说学历**的就太片面了

当然在读书的,大家能读好书尽量读,学历高也并非**,但还是要尽量拿;工作的,能在自己本职范围多拓展其他能力就拓展,工作待遇只有变好。

学识最有用

找工作有用。

大不大不知道,反正你手里没砖,门都进不去,有再大能耐也没用。怪不到用人单位,哪个单位招人也不会不看文凭先招进来,有能力留下没能力辞退。

你好!

一定有用!用处很大!非常重要!非常有用!

如果你觉得高学历给低学历的打工,那么你去问一问那个低学历的老板:学历有用吗?我相信那个低学历的老板一定会说:“非常有用。如果你没有学历,想到我这打工,我都不要你!”这个低学历的老板的回答,才是骨感的现实。还有,你去问问那个低学历的老板,他是如何教育他的子女的?他会对他的子女说:学历没有用?笑话!荒唐!他一定会逼着他的子女,好好学习的。

大凡你去问所有成功的人士:作为一个学生,学历有用吗?我敢断言,所有成功人士的回答是一致的:学历有用。

你在网上看到有人说:读书无用。说实在话,这个是存在的,是有人这么说过。而事实是,不是读书无用,而是读过书的人,没有把读过的书用出来。茶壶里煮饺子,倒不出来。一旦倒出来了,这个饺子是很香的,是可以充饥的。

给你说一个现象,秦琼卖马、杨志卖刀,虎落平阳被犬欺、龙在浅滩遭虾戏,这都是事实存在的现象。你能说,像秦琼那样的本事,我学了没有用,像杨志那身本事,我学了没有用,像老虎具备的那种能力,我学了没有用,像龙具备的那种能力,我学了没有用。你能得出这个结论吗?

历史上,确实存在有些读书少的是上级领导,而有些读书多的却是下属。但这种事实并不能说明读书无用。读书少的人,之所以能成为领导,那时因为他具备另外一方面的能力。比如,三国演义中的刘备和诸葛亮,刘备读书肯定没有诸葛亮读书多。而事实是诸葛亮在为刘备干活。这种事实还有很多。但,这并不能得出结论:读书无用。如果诸葛亮不是上知天文下知地理,那么刘备能聘请诸葛亮当军师当丞相吗?正是因为诸葛亮读书多,所以才能官居丞相之职。而刘备所具有的某些能力,诸葛亮是不具备的。

读书无用论,是一种误解。读书不是无用,而是读书如不能和实践相结合,则读书无用。读书必须要和社会实践相结合,在社会实践中,把所学的知识运用出来,这才是读书的最终目的。

在现实生活中,也许有人常常感叹,没有好的机遇,读书白读了,没有施展自己才能的机会。怀才不遇。这也是事实。但是,有一句话,怀才像怀孕,迟早会被人看出来的。真金能怕火炼吗?是金子总有发光的可能性,如果不是金子,怎么可能发光呢?这需要变通,读书多的人,可能自以为是,可能自以为掌握了真理,可能比较喜欢认**理,可能比较喜欢较真,可能待人处事比较傲气,所以有时不被人赏识,以至于才无所用。西方有谚语,随机应变是成功之道。读书人,懂得变通是至关重要的。所谓以柔克刚,曲径通幽,上善若水,就是这个意思。

在现实生活中,你可能还可以看到某种现象,读书多的人,有时表现出来的素质比较差,反而读书少的人,有时表现的素质比较好。这也不能得出结论说:读书无用。

最最重要的是,当你身处逆境的时候,当你遭遇挫折和打击的时候,当苦难围绕你的时候,若读书多了,你才更有信心知道什么该坚持,什么该放弃;你才知道如何选择;你才知道你心里有盏灯;你才知道生活的意义。这是无形的,别人不知道,只有你自己知道。

读书是世界上最重要的事。读书让你坚强,读书让你快乐,读书让你理解生活,读书让你有格局,读书让你去爱,读书让你自豪,读书能让你健康,读书能让你幸福。

本文由长田从网络转载而成,如有侵权,请联系站长删除

谢邀。踏踏实实的学历,任何时候都有用。人所共知,文化是社会文明进步的阶梯。假设没有文化的存在,人类不知还在哪个阶段游走,这应该是不争的事实。千万别信“风口的猪也能腾云驾雾”这一套!就算“风口的猪”能上去,你认为上去好吗?

人活着就两件事,一是知道了什么,二是做到了什么。如果自私一点说,知道什么就够了;如果奉献一点说,知道什么又做到了什么就更够了。很明显,单纯的“朝闻道”,不如加一点“知行合一”。没文化教养,想知道什么是什么,根本不可能,更谈不上应该做什么了,这样活着,是否很纠结?有文化教养的人和没文化的人,都有纠结的时候。但差别在于,前者很有可能纠结出东西来,后者就缺乏依据了!既然是这样,有点文化教养的人,难道还不满足吗?

当今世界,正处于有可能的“大洗牌”时代,所谓机遇与挑战并存。如果没有一点知识,作为冷静的支点,是否非常被动?假如排除自身所学解疑答惑的质量问题,就无需怀疑“学历现在”是否“真的有用”了!怎么能说,学历没有用呢?

不管任何时候、不管什么样的学历,都是有用的。只不过对于不同的人,学历所起到的作用在程度上不同而已。同时,对于同一个人,学历在人生的不同的阶段其作用也有所不同。

对于特别成功的人,其学历在其取得的成绩里所占的比重可能并不大。其取得成功可能更多的努力加机遇。尽管学历对于大多数成功人士的作用并不大,但不可否定学历在其成功过程中的催化剂作用。如果没有学历的阅历,可能抓不住成功的机遇,没有机遇,再努力也难以成功。

对于大多数普通人来说,学历的作用可能显得比较重要。学历选择的底气,没有学历,普通人选择的空间很有限。有学历,特别是名校的高学历,它的选择空间是很大的。

尽管有清华的毕业生当保安、北大的毕业生卖猪肉、人大的研究生去当油漆工,更有博士研究生去送外卖。这些毕竟是个例,尽管是个例,但这些高学历人员干着普通岗位的活,他们绝对比绝大多数普通的没有学历的人干得好。

学历是肯定有用的,也有很多有学历的普通人,他们没有发挥学历的作用,错过了很多要有学历才能抓住的机遇,造成了给人错觉,认为学历没有用。要知道,对于没有学历的普通人,很对机会摆在面前,也只能望而却步。

学历是有用的,但也不要盲目地去追求学历。有时,你最求学历所付出的,远大于你所取得学历所带来的。

学历必须有,但要取得一个什么样的学历,要根据个人的实际情况如经济条件、兴趣爱好、身体条件、认知水平等综合考虑。

作为一名马上要毕业的大专生,我对学历的重要性感触是最深刻的。

学历当然是有用的。没有学历的人能造出神州,嫦娥,天问吗?能造出高耸云端的大厦和穿行大海大洋,大风大浪的**吗?显然是不可能的。但学历是要与生产斗争,科学实验,与社会活动,群众实践,与亿万**的奋斗创造相结合的。否则,再高的学历也会变成一股书生气,变成聋子,瞎子,瘫子。正所谓古人云,读万卷书还要行万里路。正如领袖名言,读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习。

实践出真知,斗争长才干。学历若与千百万人的实践结合起来,就一定能与时俱进,如鱼得水,创造发挥出无以穷尽的智慧和力量。这是一条颠朴不破,千真万确的真理。

谢谢邀请。学历在当今社会的作用是非常大的 ,尤其是在就业、考试、晋升等方面。第一,现在招聘单位要求的学历越来越高,以前一名中专生就能从事的工作,现在要求是大学本科,甚至研究生学历。很多单位都要求是全日制本科学历,非全日制本科被排除在外。虽然说学历只是敲门砖,但是现在如果没有学历,连敲门都不用了,因为门上写着呢,只招聘全日制本科学历。第三,参加公**和事业单位考试,大多数职位要求具有全日制本科学历,有的还需要全日制硕士学历,甚至博士学历。如果没有全日制本科学历,想考个公务员很难的。参加研究生考试,或者是博士研究生考试,面试的时候,第一学历是非常重要的,985或者211的本科学历,面试的通过率很高。最后,一般单位新招的人员是以学历定级的 。例如,公务员本科学历是科员,硕士学位是副主任科员,博士学位是主任科员。学历在以后晋升或者评职称的时候也是非常的重要。目前社会上对第一学历是非常重视的,但是学历不代表能力,一些学历不高,能力很强的人,现在工作也挺好的。

我的观点是学历有用,但不是**的

1、低学历和高学历的区别在于你的工作选择范围更宽,面试更好说,和你的个人能力无关;

2、大家其实都知道现在大多数高学历和低学历的水份都差不多,上课都在干啥自己最清楚。(排除那些真的认认真真读书的小伙伴!);

3、现在最清楚不过的,想混出个名堂,高学历的人一样不好混,只能凭运气和个人能力展现;

4.现在有些低学历的人没那么惨,环境运气也很重要,说学历**的就太片面了

当然在读书的,大家能读好书尽量读,学历高也并非**,但还是要尽量拿;工作的,能在自己本职范围多拓展其他能力就拓展,工作待遇只有变好。

学识最有用

找工作有用。

大不大不知道,反正你手里没砖,门都进不去,有再大能耐也没用。怪不到用人单位,哪个单位招人也不会不看文凭先招进来,有能力留下没能力辞退。

你好!

一定有用!用处很大!非常重要!非常有用!

如果你觉得高学历给低学历的打工,那么你去问一问那个低学历的老板:学历有用吗?我相信那个低学历的老板一定会说:“非常有用。如果你没有学历,想到我这打工,我都不要你!”这个低学历的老板的回答,才是骨感的现实。还有,你去问问那个低学历的老板,他是如何教育他的子女的?他会对他的子女说:学历没有用?笑话!荒唐!他一定会逼着他的子女,好好学习的。

大凡你去问所有成功的人士:作为一个学生,学历有用吗?我敢断言,所有成功人士的回答是一致的:学历有用。

你在网上看到有人说:读书无用。说实在话,这个是存在的,是有人这么说过。而事实是,不是读书无用,而是读过书的人,没有把读过的书用出来。茶壶里煮饺子,倒不出来。一旦倒出来了,这个饺子是很香的,是可以充饥的。

给你说一个现象,秦琼卖马、杨志卖刀,虎落平阳被犬欺、龙在浅滩遭虾戏,这都是事实存在的现象。你能说,像秦琼那样的本事,我学了没有用,像杨志那身本事,我学了没有用,像老虎具备的那种能力,我学了没有用,像龙具备的那种能力,我学了没有用。你能得出这个结论吗?

历史上,确实存在有些读书少的是上级领导,而有些读书多的却是下属。但这种事实并不能说明读书无用。读书少的人,之所以能成为领导,那时因为他具备另外一方面的能力。比如,三国演义中的刘备和诸葛亮,刘备读书肯定没有诸葛亮读书多。而事实是诸葛亮在为刘备干活。这种事实还有很多。但,这并不能得出结论:读书无用。如果诸葛亮不是上知天文下知地理,那么刘备能聘请诸葛亮当军师当丞相吗?正是因为诸葛亮读书多,所以才能官居丞相之职。而刘备所具有的某些能力,诸葛亮是不具备的。

读书无用论,是一种误解。读书不是无用,而是读书如不能和实践相结合,则读书无用。读书必须要和社会实践相结合,在社会实践中,把所学的知识运用出来,这才是读书的最终目的。

在现实生活中,也许有人常常感叹,没有好的机遇,读书白读了,没有施展自己才能的机会。怀才不遇。这也是事实。但是,有一句话,怀才像怀孕,迟早会被人看出来的。真金能怕火炼吗?是金子总有发光的可能性,如果不是金子,怎么可能发光呢?这需要变通,读书多的人,可能自以为是,可能自以为掌握了真理,可能比较喜欢认**理,可能比较喜欢较真,可能待人处事比较傲气,所以有时不被人赏识,以至于才无所用。西方有谚语,随机应变是成功之道。读书人,懂得变通是至关重要的。所谓以柔克刚,曲径通幽,上善若水,就是这个意思。

在现实生活中,你可能还可以看到某种现象,读书多的人,有时表现出来的素质比较差,反而读书少的人,有时表现的素质比较好。这也不能得出结论说:读书无用。

最最重要的是,当你身处逆境的时候,当你遭遇挫折和打击的时候,当苦难围绕你的时候,若读书多了,你才更有信心知道什么该坚持,什么该放弃;你才知道如何选择;你才知道你心里有盏灯;你才知道生活的意义。这是无形的,别人不知道,只有你自己知道。

读书是世界上最重要的事。读书让你坚强,读书让你快乐,读书让你理解生活,读书让你有格局,读书让你去爱,读书让你自豪,读书能让你健康,读书能让你幸福。

本文由长田从网络转载而成,如有侵权,请联系站长删除

统招专升本 免费一对一报考指导、院校选择、专业规划,赠送全套专升本考试资料
专业老师为您指导统招专升本 帮您规划如何报名、选择院校、专业规划、保证100%拿证,现在预约即可获赠一整套专升本考试资料
请在浏览器中启用 JavaScript 来完成此表单。
填写您当前所在的省份

原创文章,作者:长田,如若转载,请注明出处:http://www.mingpinfang.com/17825.html