本文的标题是马云学历师范，有人说，师范打败了清华，大家怎么看？由李逍遥网络转载而成
马云的这段话是在该校学生提问“阿里招人有什么学历背景要求吗”时说出的。他回答没有任何学历背景要求，否则自己也进不了阿里巴巴。我们都知道马云是杭州师范大学毕业的。学校算不上名校，但是因为有马云这样的校友，杭州师范大学还进入了高校创富排行榜的前三甲。网友戏称，是马云一个人撑起了一个学校的排名。马云为什么说不愿意招聘清华北大的学生呢，是因为清华北大的学生能力不如那些非名校毕业的学生吗？当然不是。能考上清华北大的，肯定是最有天赋又最刻苦努力的学生。清华北大有最好的学习环境和最丰富的教育资源，在这里经过几年的学习，毕业后肯定是社会的精英。所以，在能力上，普通大学的毕业生一般是比不上清华北大的。但是，名校毕业后还是要靠自己的努力和作为，才能有更大的成就。马云和马化腾都不是清华北大毕业的，但都创造了商业上的奇迹。马云为什么说清华北大的毕业生应该去中小企业呢？因为这样的企业机会更多，更有利于他们的成长。阿里巴巴作为一家已经成熟的公司，即使是清华北大的毕业生进入，也要去最底层做起，而且竞争激烈，晋升的难度也比较大。如果你是清华北大的毕业生，一直在阿里巴巴从事普通文员等工作，那不如到中小企业寻找更大的发展机会。到了中小企业，清华北大的学生将得到足够的重视，并被委以重任，有更多发挥自己才能的空间。而且，在经济发展日新月异的今天，一些创新型的中小企业也可能会发展成为阿里巴巴一样的大集团。虽然马云嘴上说不愿意招聘清华北大的学生，大家也不要太当真，是人才谁都愿意要的。如果你还有机会参加**或者研究生考试，还是应该要把名校作为自己的目标。毕竟也只有清华北大这样的学校，才能让马云专门提起，也才能引起网友们这样的热议。
论题不充分及不大正确！现在科学来讲某优秀杰出生士成名后。拿他个文凭或某个经历说事不得人心！按这个逻辑朱元璋做皇帝那不就和尚好压倒一切！又乞衣好压倒一切了！这样说不得人心！难以服人！历史上成名前的伟人，有很多的事、经历不怎么太光彩的！所以题目不太充分和不太周全的！
不能这么看，清华毕业生更专注于学业而不是做买卖，清华大学的学生家庭背景和成长经历与师范生的家庭背景和成长经历有着显著的不同，不论是过去还是现在清华学生无须为生存生计发愁，而师范生大多家庭比较贫寒，更具拼搏精神，而且师范生都有一个得天独厚的优势，口才好文笔也不差，师范生在高科技领域肯定是比不了清华学生的，尤其是在理工科学领域，清华学生在宣传鼓动方面无论如何也比不了师范生。马云是个特例，马云能够脱颖而出更得益于自己的天赋，与什么生毫无关系。
马云曾经说过：在学校学到的是知识，要看你是否能把知识转化成智慧，有智慧才有可能成功。
云在清华经管学院2014年毕业典礼上说，“这是**最了不起的一所大学之一，尽管在我心里面**最好的大学是杭州师范大学。
前提条件：一个叫马云的人，出生年代：60年代中期 出生地：杭州 智商：平庸，长相：怪异 情商：颇高，性格：偏执，出生地：杭州。学历背景一般：杭州师大。
假设：马云考上了清华 与现实中的三次**杭州师大相对立
试讨论：以上因子中的学历背景的改变对于马云后来命运的影响。
分析：这个问题实际上改变了以上条件中的两个：智商和学历背景。 因为上个世纪80年代进入清华的马云自然会比考了三次**的马云智商高得多，以及清华大学这个环境的环境的改变会改变马云大学四年的生活轨迹。这是初步的推论。
然而这个问题实际上远远复杂的多。
试想，一个智商远高于真实马云的马云，情商和行为方式与真实马云会是一样吗？这会直接影响到价值观以及一些关键时刻的选择。
对于马云的经历，不知各位了解多少。尤其是他早年的经历。可以说，马云在这次清华以及多次场合感谢他的母校不是没有道理的。
马云的专业是英语，他上的是师范院校，自然是出来当老师的。在杭师大，他异常活跃，投身于学生组织，他之后的职业生涯更多的是学生会阶段的延续——就是打造个人影响力和构建人脉。我以为马云的核心竞争力有三：
一是性格偏执顽强，一个能经历三起三落的人物，任何创业团队都需要这样的领袖；
二是富有煽动性，这是带团队的最高境界，看过马云早年的演讲场景仿佛传销现场，而他的追随者们称“他是一个教父式的人物，完全是用一种理念在引道公司的发展”，
三是战略眼光，这是因为“脑袋小，转速慢，所以只想一件事”，所以想的比别人透。杭师大的岁月，马云只是在发展前两者。
在90年代初那个躁动不安的年代，马云组织开办英语夜校，以此结识人脉。他的妻子张瑛也是这个时候认识的，实际上成了他后来创业的贤内助。马云在夜校完全不是在普及英语，更多的是一个布道者，据当时的同学回忆：他的妻子上课比较认真负责，而他讲课的内容多半是天马行空。
时间推移到了这个节点，我认为马云倘若在清华，在北京，并不会有这般影响力。至多是个不入流的角色。这一点上说，马云和**的相似的，在他们事业发展的初期，都是以自己的家乡为根据地，家乡对于他们，是原始积累的金矿，也是遇到挫折时的避风港。**在长征之前的十几年虽然在北京和上海等地停留过，但是很不顺利，在北大当图书管理员时被人瞧不起，在上海又遭到那时的实权派（如李立三）的打压，每每此时，**就会回到韶山，在那里韬光养晦，准备东山再起。这一点和马云是何其相似！
后来的马云也是从北京发展受阻，带团队回到杭州打造阿里巴巴。所以杭师大更具体地说并不是一个学历的代表，它是汇集了马云在他的家乡从童年到大学二十多年积累的一切人脉关系影响力等等一切资源。倘若在清华，这一切都要全部抛弃。又说到**，一个和杭师大相似的学校——湖南第一师范，也同样是**原始积累阶段的根据地，有兴趣大家可以研究一下毛早年的事迹。
模式的不同决定了道路的不同。
最近很火的Elon Musk（个人以为他的成就基本上已经完爆Jobs），就不是以家乡为自己事业发展的基点。一个20岁左右**美国的南非**，在短短不到20年的时间取得的成就可以和马云做一个对比的案例。
这个问题实际上转化成了：马云的事业是否可以离开家乡杭州。杭师大只是一个侧影。在杭州，因为英语夜校的影响力，他结识自己的同乡樊馨蔓（大胡子导演张纪中的老婆），时任央视的编导，96年春天开始创业马云恳求她拍一个专题片，这片子现在在网上还有，貌似叫《书生马云》。那时的马云32岁，初入北京，却完全上不了台面，樊馨蔓说：“他就像是一个坏人，表情看上去鬼鬼祟祟。”结果自然是吃了闭门羹，但是马云在做黄页，也是瀛海威之后**最早的互联网企业。
那时候的马化腾还在上班，李彦宏还在美国的乡下房子的花园里剪番茄。虽然很失败，然而马云却作为先行者很早的进入了这个但是还是蛮夷的**互联网行业，由此打开的名声。之后在北京为外经贸部做网站再次很挫败，便从北京回到杭州。
一个人的发展由几个要素决定：初始配置，资源供应和信息交换。以马云的初始配置，在北京，在清华未必吃得开，但在杭州，在杭师大就成了扬子江里的鳄鱼。
讲到学校的问题。其实我接触的有些所谓名校学生，境界很Loser，这个有一个标准：微博名的格式：名字+PKU或者名字+THU的大抵上可以归为此类，感觉除了学校他们真的没有什么可以卖的了。
当然，以上只是部分。从整体上看，国内的顶尖大学（分为北清，C9,985几种类型，依我看差别不大，**考试制度的对于信息处理的筛选能力绝对秒SAT或者GCSE几条街了）学生素质还是远远高于三线四线高校的。但是还是那句话，筛选的标准会侧重对信息处理能力的选拔，所以这里的素质也特指于此。放在社会转型期，放在某些蓝海市场，清北的未必搞得过杭师大的。神马房地产，制造业基本上不需要太强的信息处理能力。因为在这个世界建功立业，信息处理能力只占很重要的一部分。
不过，在**这样一个等级森严且社会流动性慢慢降低的社会里，对信息处理能力的划分演变成了阶级的划分（对大多数人而言），如果没有遇到大的变革（技术，社会），马云们的机会将会越来越少。
小的成功靠拼，大的成就靠命。命来了，不管你是杭师大还是湖一师，躲都躲不掉。
第一，仅仅因为马云一个人的成就而顺师范打败了清华，我是不同意。评价一所大学的成就要从大学对于推动社会文明和科技进步所做出的贡献来给出中肯的评价。
第一、大学的基本功能是为国家和社会培养出各行业所需的专业人才。清华和杭州师范大学两所学校从建校开始培养出的精英人才数量应该质量都不在同一水平。带领新**成立和建设发展的各行业的翘楚，精英和殿堂级的**一大部分来自清华，培养出来的两院院士数量这些都不用摆数据就可知两所学校不是一个级别。杭州师范大学培养的最著名的就是马云，马云是非常厉害，算是推动社会商业变革的人，但是马云在杭州师范大学只是个例，论培养人才的平均质量，从每年毕业生的就业的企业和薪资就能看出，社会上更加认可清华的毕业生。
第二、大学是追求真理，探寻事物本质的源泉地。大学是社会各个领域最前沿领域研究创新的前沿阵地，从而推动社会发展。不论是社会科学还是自然科学，从每年的科研成果来说，清华是国际一流，而杭州师范大学还不是国内一流。
第三、大学代表社会先进文化的服务功能，影响着社会的发展。大学是新文化新知识研究的主要领地，时刻关注着社会动态，对于新出现的社会现象进行研究，好的社会现象加以推广传播，不良的社会现象进行引导纠正。论影响力，清华是全国性和国际性的，杭州师范大学是地方性的。
第四、传承文明也是大学的重要功能。清华大学从成立后，就和**的命运息息相关，五四精神，两弹一星精神，到现在的改革开放的精神，都是清华校园精神的组成部分，清华作为国际顶尖学校，兼并包容吸收各种文化。而杭州师范大学历史没有清华悠久，校园文化也没有清华深厚。
小编综合来说，从大学传承文明，培养人才，追求真理，影响社会的各个方面，杭州师范大学都比清华要逊色一些。
这与个人能力有关，不一定读了好的大学就会有个很好的未来，你不去努力奋斗一样会被现实的社会淘汰。没有读好书没有上名牌大学的人就一定都不会成功，白手起家走上人生巅峰的人比比皆是，所以学历并不是成功唯一条件，成功是经过努力奋斗得来的。
个人是否能够成功与所毕业的学校有一定关系，但是关系并不非常大。
最重要的是个人的品质和阅历军。
1.个人眼光
个人的发展眼光是不同的，有人根据兴趣发展，有人审时度势，而能够把兴趣和形式完美结合起来的人，更容易成功。
2.处世态度
不同的处世态度，就好像一个人最初选择的目标一样，对发展路径影响深刻。因为态度决定了你的发展方向。决定了你遇到失败时能否继续坚持。目标始终如一并能持续坚持，不怕失败的人自然更容易成功，这与你所毕业的学校无关。
3.思想品质
个人的思想品质决定了他做事情是否能够持久，是否能够赢得社会信任，是否能够守法经营，让企业更长久，也决定了他做出来的产品的属性，更具有社会价值，更具有社会责任感。
4.个人发展机遇
不同的环境，不同的时代，塑造出不同的人才。每个人所处的时代社会环境，毕业学校自然不同，加上其他因素，真的不一定适宜在某个领域取得突出进展。即便是同一所学校同一个班级毕业的学生，也不见得在同一个领域取得相同的成功。
而机遇对个人的发展成功也是非常重要的，当你怀才不遇，社会环境不允许的时候，你尽最大的努力，或许也取得不了多少进展。但如果风生水起大势当为，有人顺应之，即便是随波逐流，也会取得不小的成功。
所以说师范打败了清华是很不恰当的一个结论。况且如果仅仅论在财富上的成功，清华毕业生自然要远胜师范，而马云不过是一个案，并不能说明两类教育上的成功差异。
不能这么说，各有专攻！但我要说两点：1.我以前就说过，**的二个师范毕业生改变了**甚至可以说改变了世界，一个是**，一个是马云。2.各行各业也好，各个学校毕业生也罢，都不应该有的瞧不起有的。大家可以看看梁启超的《敬业与乐业》。
本文由李逍遥从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
马云的这段话是在该校学生提问“阿里招人有什么学历背景要求吗”时说出的。他回答没有任何学历背景要求，否则自己也进不了阿里巴巴。我们都知道马云是杭州师范大学毕业的。学校算不上名校，但是因为有马云这样的校友，杭州师范大学还进入了高校创富排行榜的前三甲。网友戏称，是马云一个人撑起了一个学校的排名。马云为什么说不愿意招聘清华北大的学生呢，是因为清华北大的学生能力不如那些非名校毕业的学生吗？当然不是。能考上清华北大的，肯定是最有天赋又最刻苦努力的学生。清华北大有最好的学习环境和最丰富的教育资源，在这里经过几年的学习，毕业后肯定是社会的精英。所以，在能力上，普通大学的毕业生一般是比不上清华北大的。但是，名校毕业后还是要靠自己的努力和作为，才能有更大的成就。马云和马化腾都不是清华北大毕业的，但都创造了商业上的奇迹。马云为什么说清华北大的毕业生应该去中小企业呢？因为这样的企业机会更多，更有利于他们的成长。阿里巴巴作为一家已经成熟的公司，即使是清华北大的毕业生进入，也要去最底层做起，而且竞争激烈，晋升的难度也比较大。如果你是清华北大的毕业生，一直在阿里巴巴从事普通文员等工作，那不如到中小企业寻找更大的发展机会。到了中小企业，清华北大的学生将得到足够的重视，并被委以重任，有更多发挥自己才能的空间。而且，在经济发展日新月异的今天，一些创新型的中小企业也可能会发展成为阿里巴巴一样的大集团。虽然马云嘴上说不愿意招聘清华北大的学生，大家也不要太当真，是人才谁都愿意要的。如果你还有机会参加**或者研究生考试，还是应该要把名校作为自己的目标。毕竟也只有清华北大这样的学校，才能让马云专门提起，也才能引起网友们这样的热议。
论题不充分及不大正确！现在科学来讲某优秀杰出生士成名后。拿他个文凭或某个经历说事不得人心！按这个逻辑朱元璋做皇帝那不就和尚好压倒一切！又乞衣好压倒一切了！这样说不得人心！难以服人！历史上成名前的伟人，有很多的事、经历不怎么太光彩的！所以题目不太充分和不太周全的！
不能这么看，清华毕业生更专注于学业而不是做买卖，清华大学的学生家庭背景和成长经历与师范生的家庭背景和成长经历有着显著的不同，不论是过去还是现在清华学生无须为生存生计发愁，而师范生大多家庭比较贫寒，更具拼搏精神，而且师范生都有一个得天独厚的优势，口才好文笔也不差，师范生在高科技领域肯定是比不了清华学生的，尤其是在理工科学领域，清华学生在宣传鼓动方面无论如何也比不了师范生。马云是个特例，马云能够脱颖而出更得益于自己的天赋，与什么生毫无关系。
马云曾经说过：在学校学到的是知识，要看你是否能把知识转化成智慧，有智慧才有可能成功。
云在清华经管学院2014年毕业典礼上说，“这是**最了不起的一所大学之一，尽管在我心里面**最好的大学是杭州师范大学。
前提条件：一个叫马云的人，出生年代：60年代中期 出生地：杭州 智商：平庸，长相：怪异 情商：颇高，性格：偏执，出生地：杭州。学历背景一般：杭州师大。
假设：马云考上了清华 与现实中的三次**杭州师大相对立
试讨论：以上因子中的学历背景的改变对于马云后来命运的影响。
分析：这个问题实际上改变了以上条件中的两个：智商和学历背景。 因为上个世纪80年代进入清华的马云自然会比考了三次**的马云智商高得多，以及清华大学这个环境的环境的改变会改变马云大学四年的生活轨迹。这是初步的推论。
然而这个问题实际上远远复杂的多。
试想，一个智商远高于真实马云的马云，情商和行为方式与真实马云会是一样吗？这会直接影响到价值观以及一些关键时刻的选择。
对于马云的经历，不知各位了解多少。尤其是他早年的经历。可以说，马云在这次清华以及多次场合感谢他的母校不是没有道理的。
马云的专业是英语，他上的是师范院校，自然是出来当老师的。在杭师大，他异常活跃，投身于学生组织，他之后的职业生涯更多的是学生会阶段的延续——就是打造个人影响力和构建人脉。我以为马云的核心竞争力有三：
一是性格偏执顽强，一个能经历三起三落的人物，任何创业团队都需要这样的领袖；
二是富有煽动性，这是带团队的最高境界，看过马云早年的演讲场景仿佛传销现场，而他的追随者们称“他是一个教父式的人物，完全是用一种理念在引道公司的发展”，
三是战略眼光，这是因为“脑袋小，转速慢，所以只想一件事”，所以想的比别人透。杭师大的岁月，马云只是在发展前两者。
在90年代初那个躁动不安的年代，马云组织开办英语夜校，以此结识人脉。他的妻子张瑛也是这个时候认识的，实际上成了他后来创业的贤内助。马云在夜校完全不是在普及英语，更多的是一个布道者，据当时的同学回忆：他的妻子上课比较认真负责，而他讲课的内容多半是天马行空。
时间推移到了这个节点，我认为马云倘若在清华，在北京，并不会有这般影响力。至多是个不入流的角色。这一点上说，马云和**的相似的，在他们事业发展的初期，都是以自己的家乡为根据地，家乡对于他们，是原始积累的金矿，也是遇到挫折时的避风港。**在长征之前的十几年虽然在北京和上海等地停留过，但是很不顺利，在北大当图书管理员时被人瞧不起，在上海又遭到那时的实权派（如李立三）的打压，每每此时，**就会回到韶山，在那里韬光养晦，准备东山再起。这一点和马云是何其相似！
后来的马云也是从北京发展受阻，带团队回到杭州打造阿里巴巴。所以杭师大更具体地说并不是一个学历的代表，它是汇集了马云在他的家乡从童年到大学二十多年积累的一切人脉关系影响力等等一切资源。倘若在清华，这一切都要全部抛弃。又说到**，一个和杭师大相似的学校——湖南第一师范，也同样是**原始积累阶段的根据地，有兴趣大家可以研究一下毛早年的事迹。
模式的不同决定了道路的不同。
最近很火的Elon Musk（个人以为他的成就基本上已经完爆Jobs），就不是以家乡为自己事业发展的基点。一个20岁左右**美国的南非**，在短短不到20年的时间取得的成就可以和马云做一个对比的案例。
这个问题实际上转化成了：马云的事业是否可以离开家乡杭州。杭师大只是一个侧影。在杭州，因为英语夜校的影响力，他结识自己的同乡樊馨蔓（大胡子导演张纪中的老婆），时任央视的编导，96年春天开始创业马云恳求她拍一个专题片，这片子现在在网上还有，貌似叫《书生马云》。那时的马云32岁，初入北京，却完全上不了台面，樊馨蔓说：“他就像是一个坏人，表情看上去鬼鬼祟祟。”结果自然是吃了闭门羹，但是马云在做黄页，也是瀛海威之后**最早的互联网企业。
那时候的马化腾还在上班，李彦宏还在美国的乡下房子的花园里剪番茄。虽然很失败，然而马云却作为先行者很早的进入了这个但是还是蛮夷的**互联网行业，由此打开的名声。之后在北京为外经贸部做网站再次很挫败，便从北京回到杭州。
一个人的发展由几个要素决定：初始配置，资源供应和信息交换。以马云的初始配置，在北京，在清华未必吃得开，但在杭州，在杭师大就成了扬子江里的鳄鱼。
讲到学校的问题。其实我接触的有些所谓名校学生，境界很Loser，这个有一个标准：微博名的格式：名字+PKU或者名字+THU的大抵上可以归为此类，感觉除了学校他们真的没有什么可以卖的了。
当然，以上只是部分。从整体上看，国内的顶尖大学（分为北清，C9,985几种类型，依我看差别不大，**考试制度的对于信息处理的筛选能力绝对秒SAT或者GCSE几条街了）学生素质还是远远高于三线四线高校的。但是还是那句话，筛选的标准会侧重对信息处理能力的选拔，所以这里的素质也特指于此。放在社会转型期，放在某些蓝海市场，清北的未必搞得过杭师大的。神马房地产，制造业基本上不需要太强的信息处理能力。因为在这个世界建功立业，信息处理能力只占很重要的一部分。
不过，在**这样一个等级森严且社会流动性慢慢降低的社会里，对信息处理能力的划分演变成了阶级的划分（对大多数人而言），如果没有遇到大的变革（技术，社会），马云们的机会将会越来越少。
小的成功靠拼，大的成就靠命。命来了，不管你是杭师大还是湖一师，躲都躲不掉。
第一，仅仅因为马云一个人的成就而顺师范打败了清华，我是不同意。评价一所大学的成就要从大学对于推动社会文明和科技进步所做出的贡献来给出中肯的评价。
第一、大学的基本功能是为国家和社会培养出各行业所需的专业人才。清华和杭州师范大学两所学校从建校开始培养出的精英人才数量应该质量都不在同一水平。带领新**成立和建设发展的各行业的翘楚，精英和殿堂级的**一大部分来自清华，培养出来的两院院士数量这些都不用摆数据就可知两所学校不是一个级别。杭州师范大学培养的最著名的就是马云，马云是非常厉害，算是推动社会商业变革的人，但是马云在杭州师范大学只是个例，论培养人才的平均质量，从每年毕业生的就业的企业和薪资就能看出，社会上更加认可清华的毕业生。
第二、大学是追求真理，探寻事物本质的源泉地。大学是社会各个领域最前沿领域研究创新的前沿阵地，从而推动社会发展。不论是社会科学还是自然科学，从每年的科研成果来说，清华是国际一流，而杭州师范大学还不是国内一流。
第三、大学代表社会先进文化的服务功能，影响着社会的发展。大学是新文化新知识研究的主要领地，时刻关注着社会动态，对于新出现的社会现象进行研究，好的社会现象加以推广传播，不良的社会现象进行引导纠正。论影响力，清华是全国性和国际性的，杭州师范大学是地方性的。
第四、传承文明也是大学的重要功能。清华大学从成立后，就和**的命运息息相关，五四精神，两弹一星精神，到现在的改革开放的精神，都是清华校园精神的组成部分，清华作为国际顶尖学校，兼并包容吸收各种文化。而杭州师范大学历史没有清华悠久，校园文化也没有清华深厚。
小编综合来说，从大学传承文明，培养人才，追求真理，影响社会的各个方面，杭州师范大学都比清华要逊色一些。
这与个人能力有关，不一定读了好的大学就会有个很好的未来，你不去努力奋斗一样会被现实的社会淘汰。没有读好书没有上名牌大学的人就一定都不会成功，白手起家走上人生巅峰的人比比皆是，所以学历并不是成功唯一条件，成功是经过努力奋斗得来的。
个人是否能够成功与所毕业的学校有一定关系，但是关系并不非常大。
最重要的是个人的品质和阅历军。
1.个人眼光
个人的发展眼光是不同的，有人根据兴趣发展，有人审时度势，而能够把兴趣和形式完美结合起来的人，更容易成功。
2.处世态度
不同的处世态度，就好像一个人最初选择的目标一样，对发展路径影响深刻。因为态度决定了你的发展方向。决定了你遇到失败时能否继续坚持。目标始终如一并能持续坚持，不怕失败的人自然更容易成功，这与你所毕业的学校无关。
3.思想品质
个人的思想品质决定了他做事情是否能够持久，是否能够赢得社会信任，是否能够守法经营，让企业更长久，也决定了他做出来的产品的属性，更具有社会价值，更具有社会责任感。
4.个人发展机遇
不同的环境，不同的时代，塑造出不同的人才。每个人所处的时代社会环境，毕业学校自然不同，加上其他因素，真的不一定适宜在某个领域取得突出进展。即便是同一所学校同一个班级毕业的学生，也不见得在同一个领域取得相同的成功。
而机遇对个人的发展成功也是非常重要的，当你怀才不遇，社会环境不允许的时候，你尽最大的努力，或许也取得不了多少进展。但如果风生水起大势当为，有人顺应之，即便是随波逐流，也会取得不小的成功。
所以说师范打败了清华是很不恰当的一个结论。况且如果仅仅论在财富上的成功，清华毕业生自然要远胜师范，而马云不过是一个案，并不能说明两类教育上的成功差异。
不能这么说，各有专攻！但我要说两点：1.我以前就说过，**的二个师范毕业生改变了**甚至可以说改变了世界，一个是**，一个是马云。2.各行各业也好，各个学校毕业生也罢，都不应该有的瞧不起有的。大家可以看看梁启超的《敬业与乐业》。
本文由李逍遥从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：李逍遥，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17795.html
