本文的标题是非全日制本科学历VS全日制本科学历，大家对这个问题有什么看法？由令狐冲网络转载而成
这个问题我相信你的心里也应该有了。第一上课方式不同。一个是在校系统学习四年。一个是利用业余时间学习。有的还是网上授课。第二，毕业证不同。找工作的话肯定是会受歧视的。这里就要思考一个问题为什么全日制好呢？举个例子用人单位为什么要211，985学校的学生呢？因为他们是国家拨款最多的学校。享受着国家最好的教育资源。有这普本所没有教育资源。同理，全日制有这非全日制的没有的资源。
小编综合来说起来就是能力。人们普遍相信全日制的学生能力更强。所以如果你想考公务员或评职称肯定有用。但第一你要思考的问题是你有没有能力进去。让你简单做个PPT，你能做好吗？
所以我的结论是没有大学文凭是一定要考的。有用，但就指着非全日制大学文凭找工作肯定碰壁。你需要的是能力。工作经验。业余最好学学计算机，英语什么的。报考公务员职位也会受限，毕竟很多岗位要求都是全日制本科以上学历。
以上是我的看法祝你好运。
全日制本科比成考本科的优势在于：一、社会认可度高，易被各类民营企业接受，而成考本科中除自考外，像电大、函授、远程教育的一般私企不予认可；二、公职考试选择优势大，现在很多公务员和事业单位考试职位仅限全日制报考，这就把成考本科拒之门外了，故全日制选择空间大，成考本科局限大，需付出的努力更多；三、应试潜力深厚，全日制本科的学生相比成考本科，在学习能力、综合技能、应试能力都具备一定优势。 据我了解，全日制本科与成考本科唯一平等的情况是：两者进入公职岗位后，因为均为国家承认学历，所以享受的待遇是一样的！这种情况下，无论你是985/211本科，还是电大夜大函授远程，经组织认定都是本科！
非全日制大学只要交钱不用上课就能拿到毕业证了，这点已经不是什么秘密了。
全日制和非全日制的区别在我看来和学历的区别一样。
不是说哪个更有能力一点，起码，全日制的学生在该努力的时候选择了努力。而花钱的那些，并不是。
学历的区别也是如此，人一生中最公平的，应该就是**了。都说学历不代表能力，但代表人家努力。
学历不能代表一个人的上限，但绝对可以决定一个人的下限。
至于那些自己不愿努力还说读书无用论的，自己去酸吧。
仅是个人看法：
1、考公务员、职称评定、出国留学等这些都一样。
要说不同，就是在各类公职考试中，全日制本科报考范围相对宽，而非全日制则有不同限制。根据不同地区，限制各有不同。
大多数情况下，非全日制本科无法报考非户籍所在省份的公务员。
2、就业
现在全日制本科一抓一大把，根部没啥价值。就业这个还会看个人能力，如果有需要，自考一个本科，也不是没啥用处，至少在要求本科以上学历的时候，咱有机会。
3、自我提高
如果自己要想走得更高，考完本科，继续考研吧，考研结束，继续攻读博士吧。
ok~
这个问题我尝试回答一下。全日制本科和非全日制本科我都读过，就课程设置而言，没有什么太大的区别，真正的区别在于:1、学历的含金量是不同的。很多单位，尤其是事业单位和国有企业，因为其自身的一些优越性，对于学历的要求是很严格的。(虽然学历并不完全代表能力)2、读全日制本科时，由于大家闲暇时间较多，会参加很多社团，无形当中提升了自己的能力和素养。非全日制本科一般学习方式是夜校和自学，接触的课外学习的机会会少一些，但是也不排除一些情商较高的同学在方面的先天优越性。小编综合来说，无论是全日制本科还是非全日制的本科，都要学到真本领才行，打铁还要自身硬，路遥知马力，是金子总会发光的。
本文由令狐冲从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
这个问题我相信你的心里也应该有了。第一上课方式不同。一个是在校系统学习四年。一个是利用业余时间学习。有的还是网上授课。第二，毕业证不同。找工作的话肯定是会受歧视的。这里就要思考一个问题为什么全日制好呢？举个例子用人单位为什么要211，985学校的学生呢？因为他们是国家拨款最多的学校。享受着国家最好的教育资源。有这普本所没有教育资源。同理，全日制有这非全日制的没有的资源。
小编综合来说起来就是能力。人们普遍相信全日制的学生能力更强。所以如果你想考公务员或评职称肯定有用。但第一你要思考的问题是你有没有能力进去。让你简单做个PPT，你能做好吗？
所以我的结论是没有大学文凭是一定要考的。有用，但就指着非全日制大学文凭找工作肯定碰壁。你需要的是能力。工作经验。业余最好学学计算机，英语什么的。报考公务员职位也会受限，毕竟很多岗位要求都是全日制本科以上学历。
以上是我的看法祝你好运。
全日制本科比成考本科的优势在于：一、社会认可度高，易被各类民营企业接受，而成考本科中除自考外，像电大、函授、远程教育的一般私企不予认可；二、公职考试选择优势大，现在很多公务员和事业单位考试职位仅限全日制报考，这就把成考本科拒之门外了，故全日制选择空间大，成考本科局限大，需付出的努力更多；三、应试潜力深厚，全日制本科的学生相比成考本科，在学习能力、综合技能、应试能力都具备一定优势。 据我了解，全日制本科与成考本科唯一平等的情况是：两者进入公职岗位后，因为均为国家承认学历，所以享受的待遇是一样的！这种情况下，无论你是985/211本科，还是电大夜大函授远程，经组织认定都是本科！
非全日制大学只要交钱不用上课就能拿到毕业证了，这点已经不是什么秘密了。
全日制和非全日制的区别在我看来和学历的区别一样。
不是说哪个更有能力一点，起码，全日制的学生在该努力的时候选择了努力。而花钱的那些，并不是。
学历的区别也是如此，人一生中最公平的，应该就是**了。都说学历不代表能力，但代表人家努力。
学历不能代表一个人的上限，但绝对可以决定一个人的下限。
至于那些自己不愿努力还说读书无用论的，自己去酸吧。
仅是个人看法：
1、考公务员、职称评定、出国留学等这些都一样。
要说不同，就是在各类公职考试中，全日制本科报考范围相对宽，而非全日制则有不同限制。根据不同地区，限制各有不同。
大多数情况下，非全日制本科无法报考非户籍所在省份的公务员。
2、就业
现在全日制本科一抓一大把，根部没啥价值。就业这个还会看个人能力，如果有需要，自考一个本科，也不是没啥用处，至少在要求本科以上学历的时候，咱有机会。
3、自我提高
如果自己要想走得更高，考完本科，继续考研吧，考研结束，继续攻读博士吧。
ok~
这个问题我尝试回答一下。全日制本科和非全日制本科我都读过，就课程设置而言，没有什么太大的区别，真正的区别在于:1、学历的含金量是不同的。很多单位，尤其是事业单位和国有企业，因为其自身的一些优越性，对于学历的要求是很严格的。(虽然学历并不完全代表能力)2、读全日制本科时，由于大家闲暇时间较多，会参加很多社团，无形当中提升了自己的能力和素养。非全日制本科一般学习方式是夜校和自学，接触的课外学习的机会会少一些，但是也不排除一些情商较高的同学在方面的先天优越性。小编综合来说，无论是全日制本科还是非全日制的本科，都要学到真本领才行，打铁还要自身硬，路遥知马力，是金子总会发光的。
本文由令狐冲从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：令狐冲，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17734.html
