本文的标题是专科自考、函授、成考哪个含金量高？由云天河网络转载而成
第一说重要的一点就是专科想提升学历为啥不专升本，这是含金量最高的路径了。
1、成考，也就是成考**，函授仅仅是成考的一种学习形式。成考的学习形式主要有夜大、脱产、函授。有人说成考属于是严进宽出，这句话是严重错误的。为什么，成考总分400多分，往往考上就需要100多出头的分就可以考上。这什么比例啊，明显总分的1/3。我记得当年我**时卷子总分是750，这样算的话，250分就可以上大学。请问这种分数也敢说自己读书的。太低了说实话。连高中的不如，所以成考或者函授含金量是最低的。除非是小企业，老板文化不高，不太明白这个区别就有人要。那现在成考存在的意义是什么呢？主要有两：（1）评职称需要或者晋升，因为有些职称需要一定学历，而成考学历就是差国家也承认。（2）装门面：有一定年纪的当官的或者老板，他们有些学历就是高中或者初中啊，而成考相当于买学历一样，这就提供了很好的机会啊。
2、自考，所谓自考，就是修完一门门课，论文答辩就可以拿到这个学历。读过大学的都知道，大学的也是学分制，要毕业就必须修满学分。所以自考相对于全日制而言就是缺少了**这个过程，也就是没这个门槛，你可以报考北大、交大。所以自考的含金量肯定远远低于全日制的。特别是那些**毕业自考的，你没有体会过大学的生活、生活方式等等。这是相差很大的，大学可不仅仅就是这几门课的事。
但是话又说回来，如果工作以后自考，这个态度还是值得表扬的，很多人一毕业就忘记读书的。当然很多自考的老说自考怎么需要努力，所以比全日制好。这个说法是错误的，努力不能说明你比别人优秀，**才是优秀。你看一个月的书才比得上人家看一天的书，只能说明你有毅力。
自考也不需要报啥机构，自己报名，买书自己看，一科一科过，要明白，学历不是最重要的，而是如何提高自己。
3、综上所述：成考和自考如果说含金量怎么样。我只能说都不怎么样。如果非要二选一，那么就选自考，自考的含金量远远高于成考。其实我还是比较喜欢自考这种模式的，有一定含金量。如果你要报自考，我提醒三点：
（1）一定要报名校，因为课程差不多，多点含金量。
（2）一定要拿到学位证书，不要以为拿个毕业证就以为大事万吉了，国外一般不看学历证书，而看学位证书的。
（3）要报名校要赶紧，以现在的趋势，很多名校都可能要终止自考、成考这类的继续教育。说白了名校也怕搞坏自己的名声。清华早就停止了，而北大也发言截止2018年停止继续教育招生。
函授属于成考，自考和成考相比，自考的含金量要稍微高一些，这是因为自考难度很大，需要自己学习专业课程，一般十几门课程都通过后才能申请毕业，因此自考的毕业率不超7%。成考含金量仅次于自考，但是毕业率高达90%以上，所以综合来说成考比较适合上班族。那么自考和成考有什么不同呢？
一、招生对象的区别：
成考的招生对象一般是针对在职人士、待业者以及离开正规学校的人员和已经接受过高等教育的专业技术人员和管理人员，如今也有一些高中毕业生也选择成考**的方式来提升学历。而自考的招生对象一般是刚从中等学校毕业出来的想接受高等教育的学生。
二、办学主体的区别：
成考的办学主体一般是各大高校，现在很多大学都相应开设有成考教育学院或者继续教育学院；而自考办学主体大多数是个人或者民间机构，也有一些是借助大学的名号而开设的。
三、学习方式的区别：
成考的学习方式比较多，比如夜校、函授、电大等，学员可以灵活地安排自己的学习时间，夜**较适合白天工作的上班族，而如果想要报考外地的一些著名学校，可以选择函授的方式，不受地域的限制。自考一般是以自学的形式为主，不过现在一些城市也开始设有全日制或者业余辅导班等。
四、考试方式的区别：
成考是严进宽出，学员必须通过国家统一的成考**考试才有机会入学，但是一般入学之后毕业是比较容易的；而自考与成考相对，自考是宽进严出，学员入学时不需要通过考试，直接就可入学，但如果想要获得国家承认的毕业证，需要通过由国家出题的考试，难度比较大。
学历提升咨询：
http://www.gz-chengkao.com/gzcj/gzyeda/6070.htm#znwk1.8zyj
本文由云天河从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
第一说重要的一点就是专科想提升学历为啥不专升本，这是含金量最高的路径了。
1、成考，也就是成考**，函授仅仅是成考的一种学习形式。成考的学习形式主要有夜大、脱产、函授。有人说成考属于是严进宽出，这句话是严重错误的。为什么，成考总分400多分，往往考上就需要100多出头的分就可以考上。这什么比例啊，明显总分的1/3。我记得当年我**时卷子总分是750，这样算的话，250分就可以上大学。请问这种分数也敢说自己读书的。太低了说实话。连高中的不如，所以成考或者函授含金量是最低的。除非是小企业，老板文化不高，不太明白这个区别就有人要。那现在成考存在的意义是什么呢？主要有两：（1）评职称需要或者晋升，因为有些职称需要一定学历，而成考学历就是差国家也承认。（2）装门面：有一定年纪的当官的或者老板，他们有些学历就是高中或者初中啊，而成考相当于买学历一样，这就提供了很好的机会啊。
2、自考，所谓自考，就是修完一门门课，论文答辩就可以拿到这个学历。读过大学的都知道，大学的也是学分制，要毕业就必须修满学分。所以自考相对于全日制而言就是缺少了**这个过程，也就是没这个门槛，你可以报考北大、交大。所以自考的含金量肯定远远低于全日制的。特别是那些**毕业自考的，你没有体会过大学的生活、生活方式等等。这是相差很大的，大学可不仅仅就是这几门课的事。
但是话又说回来，如果工作以后自考，这个态度还是值得表扬的，很多人一毕业就忘记读书的。当然很多自考的老说自考怎么需要努力，所以比全日制好。这个说法是错误的，努力不能说明你比别人优秀，**才是优秀。你看一个月的书才比得上人家看一天的书，只能说明你有毅力。
自考也不需要报啥机构，自己报名，买书自己看，一科一科过，要明白，学历不是最重要的，而是如何提高自己。
3、综上所述：成考和自考如果说含金量怎么样。我只能说都不怎么样。如果非要二选一，那么就选自考，自考的含金量远远高于成考。其实我还是比较喜欢自考这种模式的，有一定含金量。如果你要报自考，我提醒三点：
（1）一定要报名校，因为课程差不多，多点含金量。
（2）一定要拿到学位证书，不要以为拿个毕业证就以为大事万吉了，国外一般不看学历证书，而看学位证书的。
（3）要报名校要赶紧，以现在的趋势，很多名校都可能要终止自考、成考这类的继续教育。说白了名校也怕搞坏自己的名声。清华早就停止了，而北大也发言截止2018年停止继续教育招生。
函授属于成考，自考和成考相比，自考的含金量要稍微高一些，这是因为自考难度很大，需要自己学习专业课程，一般十几门课程都通过后才能申请毕业，因此自考的毕业率不超7%。成考含金量仅次于自考，但是毕业率高达90%以上，所以综合来说成考比较适合上班族。那么自考和成考有什么不同呢？
一、招生对象的区别：
成考的招生对象一般是针对在职人士、待业者以及离开正规学校的人员和已经接受过高等教育的专业技术人员和管理人员，如今也有一些高中毕业生也选择成考**的方式来提升学历。而自考的招生对象一般是刚从中等学校毕业出来的想接受高等教育的学生。
二、办学主体的区别：
成考的办学主体一般是各大高校，现在很多大学都相应开设有成考教育学院或者继续教育学院；而自考办学主体大多数是个人或者民间机构，也有一些是借助大学的名号而开设的。
三、学习方式的区别：
成考的学习方式比较多，比如夜校、函授、电大等，学员可以灵活地安排自己的学习时间，夜**较适合白天工作的上班族，而如果想要报考外地的一些著名学校，可以选择函授的方式，不受地域的限制。自考一般是以自学的形式为主，不过现在一些城市也开始设有全日制或者业余辅导班等。
四、考试方式的区别：
成考是严进宽出，学员必须通过国家统一的成考**考试才有机会入学，但是一般入学之后毕业是比较容易的；而自考与成考相对，自考是宽进严出，学员入学时不需要通过考试，直接就可入学，但如果想要获得国家承认的毕业证，需要通过由国家出题的考试，难度比较大。
学历提升咨询：
http://www.gz-chengkao.com/gzcj/gzyeda/6070.htm#znwk1.8zyj
本文由云天河从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：云天河，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17706.html
