本文的标题是自考本科和普通专科哪个好？由埃尔顿网络转载而成
怎么说呢，普通专科至少是全日制的，进入大专以后还可以通过专升本，升本成功以后读两年就是全日制的本科了，但是前提是一定要成功，专升本挺难的，建议复读都不建议专升本，自考本科呢虽然不是全日制的，但最起码是本科，享有和普通高校本科毕业生的同等待遇，认可度也高，二者之间都有自己的优势，需要自己去做决定
如果能复读且有信心复读一年会考出更好的成绩，请优先复读。如果不能，选择普通专科然后力争升本。不要听有的答题者胡说什么自考含金量高，那是上世纪**十年代的老黄历了，当时自考学历很多国外学校都承认。但自考现在的含金量很低，一是****成风，二是教材粗制滥造，三是各种全日制辅导班让倡导个人自学的自考彻底变质，所以能通过其他途径拿本科就不要选自考。详见我的头条文章《歧视，徘徊在成教与自考间的幽灵》。
如果你不想复读一年的话，建议上全日制专科，在上专科期间可以选择自考本科，专升本，毕业后一年可以选择考研究生。
自考本科虽然是本科，但不是统招的，很多公务员事业编考试等都偏向第一学历，也就是全日制的那个学历，所以最好不要高中毕业就自考本科以为就完事了。
本质就有区别
其实最大的差别就是本质上的差别！自考又名自学考试多为非全日制。而普通专科是全日制。在我们民间通常会把全日制学历成为第一学历，把非全日制学历成为第二学历！第一好还是第二好，不喻！（附上各种形式的毕业证书样本）
结语
通常全日制的学习机会不常有！，而非全日制就读机会常有！所以小主在犹豫那个好的同时一定要抓住就读机会。再者在当今社会考研人数都在大幅度增加的大前提下，没有一个高的全日制学历似乎寸步难行！希望上述分享能帮你解开疑惑！同时祝愿各位早日学成归来！
至于哪个好，还真得看具体情况，因为它们各有千秋。
于是，简单的回答你哪个好，不如一起来梳理一下各级知识教育的关系来得实在。
我想知道了这些底层关系后，你自然会明白各种教育的区别，也自然能够选择出适合自己的方案。
在我们的教育体系中，主要有扫盲教育、职业教育、综合教育、研究教育四类。
一、扫盲教育——初中
也就是我们的九年义务教育，这个阶段的教育一方面是为了综合教育做准备，另一方面也是给职业教育打下基础。
二、职业教育——中专、中计；大专、高技；应用型本科
1.初中毕业后，一般成绩一般的学生会选择了中专、技校等形式的职业教育。但这个阶段的职业教育相对基础，更多是以掌握具体某项技术为要求，工作岗位一般也为一线技术工人。
2.高中毕业后，一般成绩一般的学生会选择大专，而这个阶段的职业教育，比起中专、中技而已，当然更加全面、深入。由于教育**的差异，在具体的某项工作技能上的实**能力会差一些，毕竟大专还有很多其它教学任务。但这也使得大专生的就业面相对广一些，在具体岗位的晋升上也要好一些，一般以工作组长，技术负责人为主，甚至独挡一面。
3.虽然很多学生考到了三本、二本类学校（以前的说法），但其实这其中有多半学校都将逐步转型为“应用型本科”。何为“应用型本科”，其实就是“本科级职业院校”。随着高端制造业、新兴产业的兴起，对职业人才的水平要求越来越高，这也是一个必然趋势。
三、综合教育——高中、本科
不得不承认，如果只是高中毕业，真的很难谈什么就业能力，毕竟从来就没接触过就业训练。虽然普通本科生（这里指的是非“应用型本科”的211、985之类）选择了某个具体的专业学习，但是本科生教育更多是为研究生教育做铺垫，所以如果没有进行过就业性训练，对口就业率确实不见得有专科高。不过，好在本科生一方面，学习能力更强、知识面更宽，企业一般会往管理岗培养；另一方面，公务员、三支一扶等国家就业项目也能消化不少。
所以，我们一定得明白，综合教育主要是为了知识研究做铺垫，毕竟科技才是人类社会进步的源动力。有些专业确实不好就业，但是它的建设是为了整个人类的发展而开设的，如果家庭条件较差，需要考虑现实的经济压力，你大可不报那些专业。
但是，我们真的没必要去吐槽那些专业，可以说正是考古专业才让我们认清历史；正是生物科学才让我们知晓人类的奥秘，从而促进医学发展；正是哲学的才让我们明辨是非，从而促进社会和谐；正是物理学才让我们知道物质的本质。我承认很多专业如果只是本科毕业确实“没钱途”，甚至即使是博士毕业也没多少钱途，但是人类的社会发展不会因为人类挣的钱多就能发展。那些不讨好、枯燥的专业必须得有人去奉献，即使你不愿意，也请不要诋毁。
四、研究教育——硕士、博士
其实硕士、博士都统称为研究生，如果说非得要说他们俩有什么区别，那就是硕士偏向于把已有的知识组合运用，把博士研究的成果运用于某个实际项目上；而博士则偏向于研究学科知识的前沿，就像暗物质的结构之类的未知研究。当然，那些管理、心理学、经济学、法学、教育类的前沿研究也是属于博士研究的范畴，而不一定仅限于理学、工学、医学。
而自考专科、本科，在职研究生又是一个什么概念呢？
1.自考专科
虽然这类情况随着大学扩招已经降低了，但是根据2017年国家统计局的数据，依然还有137.91万人，而且比自考本科的人数还多30万人，而这还不算网络教育的人数。
2.自考本科
自考本科和自考专科一样，其实更多的都是学历的提升。虽然不排除很多学生通过自学考试的方式掌握了专业知识，但自考更多是还是应试教育，考完后也不见得能有多少人能够熟练运用。于是，自考本科主要是为了考试、拿证，全日制专科主要是为了训练、就业，差距自然还是有的。当然，有些工作就是要求你有个本科毕业证，那另当别论。
3.在职研究生
说实话，如果能力真的突出，最好还是读个在职研究生。毕竟研究生才能受到社会、企业、自己的正面看待，自考本科真的不见得能和全日制本科受到一样的待遇。
透过现象看本质，我是爱拓生涯，让我们一起发现快速成长的规律！
你的点赞、评论、转发、收藏、关注，是对我分享生涯知识的鼓励！
欢迎交流，接受吐槽！谢谢！
普通专科可以和自考一起学习哦，有利有弊，一起的话机会更多一些，以后找工作就是专科和本科之分，其实经验才是最重要的
肯定是读专科好，现在满地大学生要的不是一纸证书，而是一种人生经历。
1、从学历层次来说，自考本科是本科学历，普通专科属于专科学历。如果你现在是高中学历的话，建议先读普通专科。
2、从学习性质来说，自考本科属于学历教育一种形式，以自学为主，目前社会认同的含金量不高。普通专科是全日制学习，认同度高一点。
如果一定要比较的话，先选择普通专科，争取专升本，如果不能在校升本成功的话可以考虑修个自考本科。自考需要自学能力比较强，科目比较多，最后能拿到本科证的话含金量也是比较高的。但是不建议没有任何基础的情况下直接选择自考本科，半途而废的机率比较大。
谢邀！
如果是统招专科录取，本人建议先去读统招专科，因为统招专科是你的第一学历，在大学期间能学到不同的东西，你的第一学历是统招大专。即时毕业后工作也是很好的选择，有很多单位要求必须是统招大专以上学历，自考虽然是本科但只是第二学历！
第三！即时你考自考本科也需要有大专学历，第二学历不能断档，也就是说就算你不上统招大专，也需要先考成考大专，然后你才能取得本科的毕业证。其实，统招大专和自考本科并不冲突，在读大专期间就可以报考本科，自考本科是毕业的时候需要用大专毕业证进行注册，才能领取本科毕业证！
这样再你取得大专毕业证半年后就可以取得自考本科毕业证！
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
怎么说呢，普通专科至少是全日制的，进入大专以后还可以通过专升本，升本成功以后读两年就是全日制的本科了，但是前提是一定要成功，专升本挺难的，建议复读都不建议专升本，自考本科呢虽然不是全日制的，但最起码是本科，享有和普通高校本科毕业生的同等待遇，认可度也高，二者之间都有自己的优势，需要自己去做决定
如果能复读且有信心复读一年会考出更好的成绩，请优先复读。如果不能，选择普通专科然后力争升本。不要听有的答题者胡说什么自考含金量高，那是上世纪**十年代的老黄历了，当时自考学历很多国外学校都承认。但自考现在的含金量很低，一是****成风，二是教材粗制滥造，三是各种全日制辅导班让倡导个人自学的自考彻底变质，所以能通过其他途径拿本科就不要选自考。详见我的头条文章《歧视，徘徊在成教与自考间的幽灵》。
如果你不想复读一年的话，建议上全日制专科，在上专科期间可以选择自考本科，专升本，毕业后一年可以选择考研究生。
自考本科虽然是本科，但不是统招的，很多公务员事业编考试等都偏向第一学历，也就是全日制的那个学历，所以最好不要高中毕业就自考本科以为就完事了。
本质就有区别
其实最大的差别就是本质上的差别！自考又名自学考试多为非全日制。而普通专科是全日制。在我们民间通常会把全日制学历成为第一学历，把非全日制学历成为第二学历！第一好还是第二好，不喻！（附上各种形式的毕业证书样本）
结语
通常全日制的学习机会不常有！，而非全日制就读机会常有！所以小主在犹豫那个好的同时一定要抓住就读机会。再者在当今社会考研人数都在大幅度增加的大前提下，没有一个高的全日制学历似乎寸步难行！希望上述分享能帮你解开疑惑！同时祝愿各位早日学成归来！
至于哪个好，还真得看具体情况，因为它们各有千秋。
于是，简单的回答你哪个好，不如一起来梳理一下各级知识教育的关系来得实在。
我想知道了这些底层关系后，你自然会明白各种教育的区别，也自然能够选择出适合自己的方案。
在我们的教育体系中，主要有扫盲教育、职业教育、综合教育、研究教育四类。
一、扫盲教育——初中
也就是我们的九年义务教育，这个阶段的教育一方面是为了综合教育做准备，另一方面也是给职业教育打下基础。
二、职业教育——中专、中计；大专、高技；应用型本科
1.初中毕业后，一般成绩一般的学生会选择了中专、技校等形式的职业教育。但这个阶段的职业教育相对基础，更多是以掌握具体某项技术为要求，工作岗位一般也为一线技术工人。
2.高中毕业后，一般成绩一般的学生会选择大专，而这个阶段的职业教育，比起中专、中技而已，当然更加全面、深入。由于教育**的差异，在具体的某项工作技能上的实**能力会差一些，毕竟大专还有很多其它教学任务。但这也使得大专生的就业面相对广一些，在具体岗位的晋升上也要好一些，一般以工作组长，技术负责人为主，甚至独挡一面。
3.虽然很多学生考到了三本、二本类学校（以前的说法），但其实这其中有多半学校都将逐步转型为“应用型本科”。何为“应用型本科”，其实就是“本科级职业院校”。随着高端制造业、新兴产业的兴起，对职业人才的水平要求越来越高，这也是一个必然趋势。
三、综合教育——高中、本科
不得不承认，如果只是高中毕业，真的很难谈什么就业能力，毕竟从来就没接触过就业训练。虽然普通本科生（这里指的是非“应用型本科”的211、985之类）选择了某个具体的专业学习，但是本科生教育更多是为研究生教育做铺垫，所以如果没有进行过就业性训练，对口就业率确实不见得有专科高。不过，好在本科生一方面，学习能力更强、知识面更宽，企业一般会往管理岗培养；另一方面，公务员、三支一扶等国家就业项目也能消化不少。
所以，我们一定得明白，综合教育主要是为了知识研究做铺垫，毕竟科技才是人类社会进步的源动力。有些专业确实不好就业，但是它的建设是为了整个人类的发展而开设的，如果家庭条件较差，需要考虑现实的经济压力，你大可不报那些专业。
但是，我们真的没必要去吐槽那些专业，可以说正是考古专业才让我们认清历史；正是生物科学才让我们知晓人类的奥秘，从而促进医学发展；正是哲学的才让我们明辨是非，从而促进社会和谐；正是物理学才让我们知道物质的本质。我承认很多专业如果只是本科毕业确实“没钱途”，甚至即使是博士毕业也没多少钱途，但是人类的社会发展不会因为人类挣的钱多就能发展。那些不讨好、枯燥的专业必须得有人去奉献，即使你不愿意，也请不要诋毁。
四、研究教育——硕士、博士
其实硕士、博士都统称为研究生，如果说非得要说他们俩有什么区别，那就是硕士偏向于把已有的知识组合运用，把博士研究的成果运用于某个实际项目上；而博士则偏向于研究学科知识的前沿，就像暗物质的结构之类的未知研究。当然，那些管理、心理学、经济学、法学、教育类的前沿研究也是属于博士研究的范畴，而不一定仅限于理学、工学、医学。
而自考专科、本科，在职研究生又是一个什么概念呢？
1.自考专科
虽然这类情况随着大学扩招已经降低了，但是根据2017年国家统计局的数据，依然还有137.91万人，而且比自考本科的人数还多30万人，而这还不算网络教育的人数。
2.自考本科
自考本科和自考专科一样，其实更多的都是学历的提升。虽然不排除很多学生通过自学考试的方式掌握了专业知识，但自考更多是还是应试教育，考完后也不见得能有多少人能够熟练运用。于是，自考本科主要是为了考试、拿证，全日制专科主要是为了训练、就业，差距自然还是有的。当然，有些工作就是要求你有个本科毕业证，那另当别论。
3.在职研究生
说实话，如果能力真的突出，最好还是读个在职研究生。毕竟研究生才能受到社会、企业、自己的正面看待，自考本科真的不见得能和全日制本科受到一样的待遇。
透过现象看本质，我是爱拓生涯，让我们一起发现快速成长的规律！
你的点赞、评论、转发、收藏、关注，是对我分享生涯知识的鼓励！
欢迎交流，接受吐槽！谢谢！
普通专科可以和自考一起学习哦，有利有弊，一起的话机会更多一些，以后找工作就是专科和本科之分，其实经验才是最重要的
肯定是读专科好，现在满地大学生要的不是一纸证书，而是一种人生经历。
1、从学历层次来说，自考本科是本科学历，普通专科属于专科学历。如果你现在是高中学历的话，建议先读普通专科。
2、从学习性质来说，自考本科属于学历教育一种形式，以自学为主，目前社会认同的含金量不高。普通专科是全日制学习，认同度高一点。
如果一定要比较的话，先选择普通专科，争取专升本，如果不能在校升本成功的话可以考虑修个自考本科。自考需要自学能力比较强，科目比较多，最后能拿到本科证的话含金量也是比较高的。但是不建议没有任何基础的情况下直接选择自考本科，半途而废的机率比较大。
谢邀！
如果是统招专科录取，本人建议先去读统招专科，因为统招专科是你的第一学历，在大学期间能学到不同的东西，你的第一学历是统招大专。即时毕业后工作也是很好的选择，有很多单位要求必须是统招大专以上学历，自考虽然是本科但只是第二学历！
第三！即时你考自考本科也需要有大专学历，第二学历不能断档，也就是说就算你不上统招大专，也需要先考成考大专，然后你才能取得本科的毕业证。其实，统招大专和自考本科并不冲突，在读大专期间就可以报考本科，自考本科是毕业的时候需要用大专毕业证进行注册，才能领取本科毕业证！
这样再你取得大专毕业证半年后就可以取得自考本科毕业证！
本文由埃尔顿从网络转载而成，如有侵权，请联系站长删除
原创文章，作者：埃尔顿，如若转载，请注明出处：http://www.mingpinfang.com/17604.html
