就业再难也不能掺水分

据《半月谈》记者调查,眼下,仍然有一些高校对就业率顶风作假。有的学生表示,辅导员在微信群里告诉他们,“找不到工作就在填表时写‘灵活就业’”“碰到调查就说在做自媒体”;有的家长反映,学校要求“如果‘就业三方协议’不盖章就拿不到学位证”;一位高校就业指导中心负责人透露,学校对外宣称“90%的就业率”,实际上今年只有20%的毕业生找到了工作。就业是最大的民生,承载着千万个家庭的期望。囿于各种原因,一些毕

据《半月谈》记者调查,眼下,仍然有一些高校对就业率顶风作假。有的学生表示,辅导员在微信群里告诉他们,“找不到工作就在填表时写‘灵活就业’”“碰到调查就说在做自媒体”;有的家长反映,学校要求“如果‘就业三方协议’不盖章就拿不到学位证”;一位高校就业指导中心负责人透露,学校对外宣称“90%的就业率”,实际上今年只有20%的毕业生找到了工作。

就业是最大的民生,承载着千万个家庭的期望。囿于各种原因,一些毕业生还没有找到合适的工作,这本来是一种正常现象。然而,一些高校千方百计地给就业率“注水”,不论是移花接木、无中生有的“被就业”,还是“就业三方协议不盖章就拿不到学位证”,“盖了章就算就了业”何尝不是一种**。

就业率不仅影响学校的口碑和声誉,也关系不同学科专业的生存生态。一方面,高校会按照规定对学科专业进行动态调整,而就业率是衡量学科专业的重要指标,直接关系到资源配置和切身利益;另一方面,就业率影响考生和家长的报考意愿,从而影响一个学校的招生质量。就业率既关乎“面子”又关乎“里子”,“注水”便成了一些高校约定俗成、心照不宣的“潜规则”。

一些高校有令不行、明知故犯的背后,有着复杂的心理。“剧场效应”导致有的高校争先恐后就业率一个比一个高,“囚徒困境”导致有的高校身不由己拔高就业率,“破窗效应”导致有的高校对就业率造假不以为意……对规则缺乏发自心底的尊重和敬畏,自行其是对规则进行变通和替换;一些人认为遵守规则是迂腐、笨拙和胆小的表现,绕过规则得了好处才显得灵活、聪明、有本事。

提升就业率关键在于优化学科专业布局、提升人才培养质量、优化就业服务品质,这显然难以一蹴而就,需要久久为功;与之相比,给就业率“注水”就显得立竿见影。“盖了章就算就了业”通过弄虚作假,交出了一些漂亮的“成绩单”,但脱离了事实,用这种方式统计出来的就业率,难免会与大学生及其家长、公众的观感存在违和。

就业再难也不能掺水分,大学生就业率容不得丝毫弄虚作假。就业不仅是经济发展的“晴雨表”,也是社会稳定的“压舱石”,就业率作假会带来全面而深刻的影响。避免“盖了章就算就了业”,除了需要这些高校重塑和更新“意义之网”,对思想偏差进行校准之外,也需要改革高校学生就业评价机制。

就业率并非考量高校学科专业实力和人才培养质量的唯一标准,“唯就业率”“以就业率论英雄”自然会带来就业焦虑。延长就业考核周期,扭转重数量、轻质量的就业导向,健全分类评价,让高校毕业生就业率评价更加精准化,“盖了章就算就了业”才会失去生存空间。(杨朝清)

本文由小编网络转载而成,如有侵权 请联系小编删除

据《半月谈》记者调查,眼下,仍然有一些高校对就业率顶风作假。有的学生表示,辅导员在微信群里告诉他们,“找不到工作就在填表时写‘灵活就业’”“碰到调查就说在做自媒体”;有的家长反映,学校要求“如果‘就业三方协议’不盖章就拿不到学位证”;一位高校就业指导中心负责人透露,学校对外宣称“90%的就业率”,实际上今年只有20%的毕业生找到了工作。

就业是最大的民生,承载着千万个家庭的期望。囿于各种原因,一些毕业生还没有找到合适的工作,这本来是一种正常现象。然而,一些高校千方百计地给就业率“注水”,不论是移花接木、无中生有的“被就业”,还是“就业三方协议不盖章就拿不到学位证”,“盖了章就算就了业”何尝不是一种**。

就业率不仅影响学校的口碑和声誉,也关系不同学科专业的生存生态。一方面,高校会按照规定对学科专业进行动态调整,而就业率是衡量学科专业的重要指标,直接关系到资源配置和切身利益;另一方面,就业率影响考生和家长的报考意愿,从而影响一个学校的招生质量。就业率既关乎“面子”又关乎“里子”,“注水”便成了一些高校约定俗成、心照不宣的“潜规则”。

一些高校有令不行、明知故犯的背后,有着复杂的心理。“剧场效应”导致有的高校争先恐后就业率一个比一个高,“囚徒困境”导致有的高校身不由己拔高就业率,“破窗效应”导致有的高校对就业率造假不以为意……对规则缺乏发自心底的尊重和敬畏,自行其是对规则进行变通和替换;一些人认为遵守规则是迂腐、笨拙和胆小的表现,绕过规则得了好处才显得灵活、聪明、有本事。

提升就业率关键在于优化学科专业布局、提升人才培养质量、优化就业服务品质,这显然难以一蹴而就,需要久久为功;与之相比,给就业率“注水”就显得立竿见影。“盖了章就算就了业”通过弄虚作假,交出了一些漂亮的“成绩单”,但脱离了事实,用这种方式统计出来的就业率,难免会与大学生及其家长、公众的观感存在违和。

就业再难也不能掺水分,大学生就业率容不得丝毫弄虚作假。就业不仅是经济发展的“晴雨表”,也是社会稳定的“压舱石”,就业率作假会带来全面而深刻的影响。避免“盖了章就算就了业”,除了需要这些高校重塑和更新“意义之网”,对思想偏差进行校准之外,也需要改革高校学生就业评价机制。

就业率并非考量高校学科专业实力和人才培养质量的唯一标准,“唯就业率”“以就业率论英雄”自然会带来就业焦虑。延长就业考核周期,扭转重数量、轻质量的就业导向,健全分类评价,让高校毕业生就业率评价更加精准化,“盖了章就算就了业”才会失去生存空间。(杨朝清)

本文由小编网络转载而成,如有侵权 请联系小编删除

统招专升本 免费一对一报考指导、院校选择、专业规划,赠送全套专升本考试资料
专业老师为您指导统招专升本 帮您规划如何报名、选择院校、专业规划、保证100%拿证,现在预约即可获赠一整套专升本考试资料
请在浏览器中启用 JavaScript 来完成此表单。
填写您当前所在的省份

原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.mingpinfang.com/142731.html